о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-11-118-1Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2011 г.г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Корзеневой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Ковров» к Войнову Александру Сергеевичу, Воронцову Алексею Владимировичу, Войновой Ларисе Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Ковров» обратилось в суд с иском к Войновым и Воронцову А.В. о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязанностей по договору займа, указав в иске, что с Войновым А.С. 23.11.2009 г. был заключен договор займа № 300-КВР на сумму 350000 р. под 8,5% в месяц на остаток основной суммы со сроком погашения в 6 месяцев.

В обеспечение договора займа Войнов А.С. передал в залог имущество общей стоимостью 317000 р. Поручителями по указанному договору выступили Воронцов А.В. и Войнова Л.А.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Колосов Е.А. суду пояснил, что в связи с нарушением заемщиком своих обязательств по уплате суммы займа и процентов за пользование им ООО «Центр Микрофинансирования г. Ковров» просит взыскать с заемщика и его поручителей в солидарном порядке сумму задолженности, которая составляет в настоящее время 911165 р., а именно: основная сумма займа – 350000 р., проценты по договору - 342125 р. и пени за просрочку платежа – 219040 р. и расходы по госпошлине. За время пользования займом ответчики выплат, согласно графика, возврата платежей не осуществляли. Войнов А.С. лишь выплатил 20000 р. 02.12.2010 г., данная сумма была исключена из суммы пени на основании п. 4.3 договора.

При удовлетворении требований иска просит обратить взыскание на заложенное имущество Войнова А.С., определив начальную продажную цену согласно представленной истцом справке об оценке на 10.11.2010 г.

Ответчик Войнов А.С. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о дате и времени слушания дела, мнение по иску не представил.

Ответчик Воронцов А.В., находящийся в настоящее время в местах лишения свободы, извещен о дате слушания дела, мнение по предъявленным требованиям не представил.

Ответчица Войнова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени слушания дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, возражений на требования иска не представила.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 23.11.2009 г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Ковров» и Войновым А.С. был заключен договор займа № 300-КВР на сумму 350000 р., процентная ставка составляет 8,5% в месяц.

Обязанность ответчика перед истцом по погашению суммы займа и процентов подтверждается, в частности, п. 1.4 указанного договора займа (л.д. 15), тогда как согласно карточке счета 58.3.1 на имя Войнова А.С. за период с 23.11.2009 г. по 31.12.2010 г. платежей в счет погашения долга и процентов ответчиков не производилось.

На основании п. 4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнителем суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Сумма иска подтверждена расчетом задолженности на момент предъявления иска в суд, то есть на 27.10.2010 г. (л.д. 8), который судом проверен и признается обоснованным. Однако, в связи с оплатой ответчиком Войновым А.С. 20000 р. 02.12.2010 г., о чем в материалах дела имеется квитанция, на основании п. 4.3 договора займа, указанную сумму необходимо исключить из суммы начисленных пени.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет в настоящее время 911165 р., а именно: основная сумма займа – 350000 р., проценты по договору - 342125 р. и пени за просрочку платежа – 219040 р.

В соответствии с п. 1.7 договора способом обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств является залог и поручительство, в связи с чем с Войновым А.С. был заключен договор залога на принадлежащие ему вещи – автомобиль HYUNDAI SM, угловой диван, стенку, спальный гарнитур, телевизоры, бильярдные столы и аксессуары, кухонный гарнитур, итого на сумму 317500 р.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство Воронцова А.В. и Войновой Л.А., поскольку с ними были заключены договоры поручительства за №№ 300-КВР от 23.11.2009 г.

По условиям договора поручительства в соответствии с п.п. 1.1, 1.2 поручители обязались отвечать перед займодавцем за исполнение Войновым А.С. всех его обязательств по договору займа № 300-КВР от 23.11.2009 г., в том числе по выплате процентов и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа поручители и заемщик отвечают перед ООО «Центр Микрофинансирования г. Ковров» солидарно.

Следовательно, суд полагает возможным возложить ответственность по возмещению денежных средств истцу на всех ответчиков в солидарном порядке.

П. 1.3 договора о залоге имущества Войнова А.С. от 23.11.2009 г. предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество должника в случае невыполнения ответчиком обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов, аналогичная норма содержится в ст. 348 ГК РФ.

В силу положений статьи 350 ГК РФ, п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Истец просит обратить взыскание задолженности на заложенное имущество заемщика Войнова А.С. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену согласно справке оценщика «Консалт-Стандарт» от 10.11.2010 г. в следующих размерах: автомобиль HYUNDAI SM, 2008 г. выпуска, регистрационный знак №, VIN X7VSC8IDPRN0111091 – 230000 р.; угловой диван, 2009 г. выпуска, белый с черными вставками – 9000 р.; стенка, 2008 г. выпуска, состоящая из пяти предметов: три закрытых шкафа, бар, шкаф для посуды – 8000 р.; спальный гарнитур, 2007 г. выпуска,: кровать, две прикроватные тумбочки, платьевой шкаф, трюмо, шкаф, трюмо цвет ольха – 6000 р.; телевизор Samsung, 2007 г. выпуска, № 4005376, диагональ 72 см – 2000 р.; телевизор Samsung, 2007 г. выпуска, № 4005375, диагональ 72 см – 2000 р.; телевизор Samsung, 2007 г. выпуска, № 601718-865-821-31, диагональ 54 см – 1500 р.; бильярдные столы и аксессуары, 2009 г. выпуска в количестве 4 штук на сумму 80000 р.; кухонный гарнитур, 2008 г. выпуска, производство Россия, состоящий из 6 предметов, угловой, мойка из нержавейки, цвет вишня – 9000 р. Указанная стоимость имущества рассчитана исходя из анализа рынка автотранспорта и бытовой техники г. Ковров и Ковровского района за август-ноябрь 2010 г. Предложенная истцом начальная продажная цена заложенного имущества ответчиками не опровергается.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме 12311 р. 65 к., которые необходимо возложить на ответчиков в долевом порядке, то есть взыскать по 4103 р. 88 к. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Ковров» к Войнову Александру Сергеевичу, Воронцову Алексею Владимировичу, Войновой Ларисе Александровне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Войнова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Воронцова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Войновой Ларисы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Ковров» задолженность по договору займа, а именно: основная сумма займа – 350000 р., проценты по договору - 342125 р. и пени за просрочку платежа – 219040 р., всего 911165 р. (девятьсот одиннадцать тысяч сто шестьдесят пять рублей) в солидарном порядке.

Взыскать с Войнова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Ковров» расходы по госпошлине в сумме 4103 р. 88 к. (четыре тысячи сто три рубля 88 коп.).

Взыскать с Воронцова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Ковров» расходы по госпошлине в сумме 4103 р. 88 к. (четыре тысячи сто три рубля 88 коп.).

Взыскать с Войновой Ларисы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Ковров» расходы по госпошлине в сумме 4103 р. 88 к. (четыре тысячи сто три рубля 88 коп.).

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество Войнова Александра Сергеевича, установив начальную продажную цену в следующих размерах: автомобиль HYUNDAI SM, 2008 г. выпуска, регистрационный знак №, VIN X7VSC8IDPRN0111091 – 230000 р. (двести тридцать тысяч рублей); угловой диван, 2009 г. выпуска, белый с черными вставками – 9000 р. (девять тысяч рублей); стенка, 2008 г. выпуска, состоящая из пяти предметов: три закрытых шкафа, бар, шкаф для посуды – 8000 р. (восемь тысяч рублей); спальный гарнитур, 2007 г. выпуска,: кровать, две прикроватные тумбочки, платьевой шкаф, трюмо, шкаф, трюмо цвет ольха – 6000 р. (шесть тысяч рублей); телевизор Samsung, 2007 г. выпуска, № 4005376, диагональ 72 см – 2000 р. (две тысячи рублей); телевизор Samsung, 2007 г. выпуска, № 4005375, диагональ 72 см – 2000 р. (две тысячи рублей); телевизор Samsung, 2007 г. выпуска, № 601718-865-821-31, диагональ 54 см – 1500 р. (одна тысяча пятьсот рублей); бильярдные столы и аксессуары, 2009 г. выпуска в количестве 4 штук на сумму 80000 р. (восемьдесят тысяч рублей); кухонный гарнитур, 2008 г. выпуска, производство Россия, состоящий из 6 предметов, угловой, мойка из нержавейки, цвет вишня – 9000 р. (девять тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

Судья(подпись)Е.Ю.Мочалова

25 января 2011 г.

Верно:

СудьяЕ.Ю.Мочалова

СекретарьО.В.Черкас

Справка: решение суда вступило в законную силу 25 января 2011 г.

Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-11-118-1 находящемся в производстве Ковровского городского суда.

СудьяЕ.Ю.Мочалова

СекретарьО.В.Черкас

-32300: transport error - HTTP status code was not 200