Дело № 2-11-421-1З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 февраля 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Панкратовой О.И., с участием прокурора Охлопковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по заявлению Ковровского городского прокурора о прекращении права управления транспортными средствами Смирнова Александра Ивановича,
У С Т А Н О В И Л:
11.01.2011 г. Ковровский городской прокурор обратился в суд с заявлением о прекращении действия права Смирнова А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортными средствами.
В обоснование прокурор указал, что с 28.01.2010 года Смирнов А.И. состоит на учете в наркологическом диспансерном отделении МУЗ «Ковровская ГБ № 2» с диагнозом «хронический алкоголизм 2-й степени», что согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров РФ от 28.04.1993 г. № 377, запрещает управлять всеми видами транспорта.
01.02.2010 г. Смирнов С.А. привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте. По данным индивидуальной карточки амбулаторного больного датой последней постановки диагноза «хронический алкоголизм 2й степени» является 28.01.2010 г., тогда как в соответствии с п.2 приложения к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 г. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» для больных алкоголизмом срок определения стойкой ремиссии установлен 3 лет. У Смирнова А.И. ремиссия и стойкая ремиссия отсутствует и может наступить при условии полного исключения употребления алкоголя 29.01.2013 года.
В судебном заседании представитель заявителя прокурор Охлопкова Е.С. заявление поддержала и настаивала на прекращении действия права Смирнова А.И. на управление транспортными средствами, поскольку имеющееся у него заболевание исключает право управления транспортными средствами.
Представитель третьего лица УВД по г. Коврову и Ковровскому району в судебное заседание не явился.
Ответчик Смирнов А.И. надлежащим образом извещался судом по месту жительства <адрес>. Но почтовое уведомление возвращено почтамтом за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за получением. Суд находит возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «хронический алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно управлять всеми видами автомототранспортных средств.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту Закон № 196-ФЗ) основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
В силу ст.ст. 23, 25 Закона № 196-ФЗ кандидаты в водители вобязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование сцельюопределениямедицинскихпротивопоказанийили ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены ктранспортным средствам в случае отсутствия ограничений.
Согласно ст.28 Закона №196-ФЗ одним из оснований прекращения права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя,препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.
В соответствии со ст. 24 Закон № 196-ФЗ закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
Судом установлено, что 06.01.06.2000 года Смирнову А.И. выдано водительское удостоверение № 33ЕА389175, и с 28.01.2010 г. он состоит на учете в наркологическом диспансерном отделении МУЗ «Ковровская ГБ № 2» с диагнозом «хронический алкоголизм 2-й степени».
Несоблюдение требований указанных выше федеральных законов инепринятие мер по прекращению права на управление транспортнымисредствами может повлечь создание аварийных ситуаций на автодорогах,нарушение прав, свобод и законных интересов граждан - участников дорожного движения, совершение дорожно-транспортных происшествий.
01.02.2010 г. Смирнов С.А. привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте.
Следовательно, имея водительское удостоверение категории «АВСЕ» и состоя на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2-й степени» Смирнов А.И. в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, деятельность по управлению которыми является источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга граждан на безопасное передвижение по автомобильным дорогам Российской Федерации и имеет место угроза безопасности движения на дорогах для других водителей и пешеходов, в связи с чем исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, на основании ст.103 ГПК РФ возложить на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ковровского городского прокурора удовлетворить и прекратить действие права Смирнова Александра Ивановича ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортными средствами.
Взыскать со Смирнова Александра Ивановича в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.
Ответчик Смирнова Александра Ивановича вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
СудьяСамойлов Д.Е.