о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования



Дело № 2 – 11-164-1

Решение

именем Российской Федерации

г. Ковров14 января 2011 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Крыловой О.А., с участием истцов Колохиной И.В., Шумовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колохиной Ирины Васильевны, Шумовой Татьяны Васильевны, Колохиной Людмилы Анатольевны к администрации Ковровскго района о признании права общей долевой собственности на дом

Установил:

Колохины И.В., Л.А., Шумова Т.В. обратились в суд с иском о признании права долевой собственности (по 1/3 доли за каждой) на домовладение № <адрес> <адрес>, указав, что 1домовладение принадлежал ФИО4, после которого принял наследство, но не оформил своих наследственных прав сын ФИО3, умерший 30.12.2001 года, наследниками имущества последнего являются супруга и дочери – истцы по делу.

Нотариус Ковровского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на домовладение отказала в виду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя. Право пожизненного наследуемого владения под домом унаследовано истцами в равных долях.

Поскольку нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, просят признать право собственности на указанную долю объекта недвижимости в судебном порядке.

В судебном заседании истцы Колохина И.В., Шумова Т.В. заявленные требования поддержали, дополнив, что других наследником по закону имущества деда и отца нет, указав, что договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от 21.12.1964 года не сохранилось, похозяйственной книги в п. Красный Октябрь не ведется.

Представитель администрации г. Коврова в судебный участок не явился, о месте и времени которого извещен заблаговременно надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и принятии решения по усмотрению суда.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истцов, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч.1 и 2 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.

Судом установлено, что собственником <адрес> в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от 21.12.1964 года являлся ФИО4, что подтверждается выпиской Ковровского филиала «Бюро Технической Инвентаризации».

Наследственное имущество после ФИО4 принял, но не оформил своих наследственных прав сын ФИО3, умерший 30.12.2001 года, наследниками имущества последнего являются супруга и дочери – истцы по делу.

По смыслу закона отсутствие регистрации права наследодателя на спорное домовладение не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследников о его включении в наследственную массу, поскольку при жизни наследодатель выразил свою волю на перераспределение долей домовладения, однако по каким – то причинам не оформил право собственности.

Судом не установлено, что имеются третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования Колохиной Ирины Васильевны, Шумовой Татьяны Васильевны, Колохиной Людмилы Анатольевны удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на <адрес> <адрес> за:

Колохиной Ириной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – на 1/3 (одну третью) долю;

Колохиной Людмилой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – на 1/3 (одну третью) долю;

Шумовой Татьяной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – на 1/3 (одну третью) долю.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней после вынесения решения.

Судья Ковровского

городского судаподписьШелутинская Л.В.

ВЕРНО.

25.01.2011 года.

СудьяЛ. В. Шелутинская

СекретарьВ. Б. Логинова

Справка: решение суда вступило в законную силу 25 января 2011 года.

Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-164-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

СудьяЛ. В. Шелутинская

СекретарьВ. Б. Логинова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200