о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело №2-11-244-1

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Клоковой Н.В.,

при секретаре Сусловой Д.А.,

с участием истца Голодяевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Голодяевой Надежды Николаевны и Кордюкова Александра Васильевича к администрации Ковровского района о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Голодяева Н.Н. и Кордюковы А.В. и А.А. проживают, и зарегистрированы по адресу: <адрес> 2 декабря 1991 года.

Постановлением главы администрации Ковровского района №139 от 03 мая 2000 года объекты жилищного фонда, в том числе и <адрес> в <адрес>, приняты безвозмездно от ТОО «Гигант» в муниципальную собственность Ковровского района, и переданы в хозяйственное ведение УМП ЖКХ «Плес».

23 марта 2010 года между Голодяевой Надеждой Николаевной и Муниципальным учреждением Ковровского района «Служба единого заказчика» заключен договор социального найма <адрес> в <адрес>.

Голодяева Н.Н. и Кордюков А.В. обратились в суд с иском к администрации Ковровского района о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес>. В обоснование заявленных требований истец Голодяева Н.Н. пояснила, что администрация Ковровского района 21 декабря 2009 года отказала ей в безвозмездной передаче в собственность занимаемого жилого помещения, поскольку право муниципальной собственности на данное жилое помещение не зарегистрировано.

Истец Кордюков А.В. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ковровского района Боровкова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором оставила разрешение спора на усмотрение суда, и заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица МУ «СЕЗ» Ковровского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Кордюков А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, в котором выразил согласие с заявленными требованиями и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Занимая на условиях договора социального найма жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, истцы имеют бесспорное право на его приватизацию.

Препятствий для участия истцов в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется.

Кордюков Александр Александрович, проживающий в жилом помещении, отказался от участия в его приватизации, что не противоречит требованиям ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Голодяевой Надежды Николаевны и Кордюкова Александра Васильевича удовлетворить.

Признать за Голодяевой Надеждой Николаевной, Кордюковым Александром Васильевичем право общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в порядке приватизации, по ? доле за каждым.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

СудьяН.В. Клокова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200