о расторжении договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда



Дело № 2-11-223-1

Решение

Именем Российской Федерации

19 января 2011годаг.Ковров

Судья Ковровского городского суда Владимирской области в составе : председательствующего судьи Овчинниковой М.С. при секретаре Сусловой Д.А., с участием истца Герасимовой А.Н., представителя истца Юсовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Герасимовой Антонины Николаевны к Кремневу Денису Николаевичу о расторжении договора на выполнение работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

Установил :

Герасимова А.Н. обратилась в суд с иском к Кремневу Д.Н. о расторжении договора на выполнение работ от 16.09.10г. по доставке и установке лоджии, взыскании убытков в сумме 15 000 рублей, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в сумме 20 700 рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения требований о расторжении договора в сумме 22 500 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании истец Герасимова А.Н. и ее представитель Юсова Н.В. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Кремнев Д.Н. в судебное заседание дважды не явился, о дате времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Выслушав истца, ее представителя, изучив материалы дела, суда находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 16.09.10г. между истцом и ответчиком заключен договор №189 на доставку и установку лоджии ( алюминиевой конструкции).

Согласно п.2.1 договора общая стоимость работ составила 30 300 рублей. В день заключения договора истцом внесена предоплата 20 000 рублей.

В соответствии с п.3.1 договора доставка лоджии должна была быть осуществлена в течение 15 рабочих дней со дня предоплаты, т.е. до 07.10.10г. включительно Однако, в установленные договором сроки работа не была выполнена.

01.11.10г. Герасимова А.Н. отправила в адрес ответчика Кремнева Д.Н. претензию с требованием о расторжении договора и возврате предоплаты 20 000 рублей, а также требование о выплате неустойки в размере 0,5% от предоплаты с 06.09.10г. по день расторжения договора. В устной форме ответчик обещал истцу выполнить ее требования, возвратил часть предоплаты 5000 рублей.

До настоящего времени ответчик своего обязательства не выполнил.

В соответствии со ст. ст. 4,13,15 Закона « О защите прав потребителей» исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, качество которой соответствует договору. За нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Закон РФ « О защите прав потребителей» (ст. 29) предусматривает право потребителя потребовать

В соответствии с п.5 ст. 28 Закона РФ « О защите прав потребителей» в случае нарушения сроков выполнения работ или назначенных потребителем на основании п.1 настоящей статьи новых сроков, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3-х процентов от цены выполнения работы.

Неустойка за период с 08.10.10г. по 01.11.10г. ( день предъявления требования о расторжении договора) составила : 30 300 рублей х3% х25 дней )= 22 725 рублей.

В соответствии со ст.31 Закона « О Защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу, о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы, о возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1ст. 28, пунктами 1и 4 ст. 29 Закона подлежат удовлетворению в 10 дневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку, размер которой определяется в соответствии с п.5 ст. 28 настоящего Закона.

Претензия составлена 01.11.10г., вручена Кремневу Д.Н. 03.11.10г., следовательно должна быть удовлетворена до 13.11.10г. включительно.

Неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 14.11.10г. по 06.12.10г.(день подачи иска в суд ) составила : 30 300 рублей х 3% х 24 дня = 21816 рублей.

Руководствуясь ст. 33 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки за нарушение сроков выполнения работы до 5000 рублей, за нарушение сроков выполнения требований потребителя о возврате денежных средств - до 5000 рублей.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда вследствие нарушения прав потребителей. Судом установлено, что в связи с невыполнением ответчиком требований законодательства о защите прав потребителей истцу причинены нравственные страдания- нервные переживания, беспокойство в связи с невозможностью вернуть деньги. Размер возмещения морального вреда в сумме 2000 рублей суд считает соответствующим степени нравственных страданий, причиненных истцу, принципам разумности и справедливости.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплат услуг представителя в сумме 10 000 рублей за подготовку искового заявления, участие в двух судебных заседаниях. Оплата услуг представителя подтверждена документально квитанцией к приходному кассовому ордеру №16/2010 от 01.12.10г. Сумму взыскания суд а полагает разумной, справедливой, соответствующей сложности дела.

В соответствии с ч.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С ответчика также подлежит взысканию госпошлины в доход местного бюджета, т.к. истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Герасимовой Антонины Николаевны удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на выполнение работ по установке лоджии № 189 от 16.09.10г., заключенный между Герасимовой А.Н. и Кремневым Д.Н.

Взыскать с Кремнева Дениса Николаевича в пользу Герасимовой Антонины Николаевны :

15 000 рублей - предоплату по договору,

5 000 рублей- неустойку за нарушение сроков выполнения работы,

5 000 рублей- неустойку за невыполнение требований потребителя о расторжении договора,

2000 рублей- компенсацию морального вреда,

10 000 рублей- оплату услуг представителя.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Кремнева Дениса Николаевича штраф в доход местного бюджета в сумме 18 500 рублей.

Взыскать с Кремнева Дениса Николаевича госпошлину в доход местного бюджета в сумме 950 рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья :подписьМ.С. Овчинникова

ВЕРНО.

04.02.2011 года

СудьяМ.С. Овчинникова

СекретарьВ. Б. Логинова

Справка: решение суда вступило в законную силу 04 февраля 2011 года.

Подлинное решение суда подшито в гражданское дело № 2-11-223-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.

СудьяМ.С. Овчинникова

СекретарьВ. Б. Логинова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200