Дело № 2 – 11-319-1
Решение
именем Российской Федерации
21 января 2011 годаг. Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Крыловой О.А., с участием истца прокурора Охлопковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Ковровского городского прокурора в интересах Лаврентьева Игоря Александровича к закрытому акционерному обществу «СтальКонструкция» о взыскании заработной платы
Установил:
Ковровский городской прокурор обратился в суд в интересах Лаврентьева Игоря Александровича обратился с иском к закрытому акционерному обществу «СтальКонструкция» (далее по тесту ЗАО «СтальКонструкция») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы по состоянию на 01.11.2010 года в размере 19 253,44 рублей, обосновав свои требования следующим
Лаврентьев И.А. работал слесарем по сборке металлоконструкций ЗАО «Стальконструкция», уволен 09.09.2010 года на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ без выплаты имеющейся задолженности заработной плате в размере 19 253,44 рублей.
В судебное заседание помощник прокурора Охлопкова Е.С. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Истец Лаврентьев И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен заблаговременно надлежащим образом.
Представитель ответчика ЗАО «СтальКонструкция» в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен заблаговременно надлежащим образом, ходатайств об отложении и возражений относительно требования о взыскании заработной платы не поступало.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании Лаврентьев И.А. работал слесарем по сборке металлоконструкций ЗАО «СтальКонструкция», уволен 09.09.2010 года на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ без выплаты имеющейся задолженности заработной плате в размере 19 253,44 рублей.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным или трудовым договором. Установленное законодательством право работника на получение заработной платы не реже чем каждые полмесяца не может быть ухудшено ни по соглашению сторон, ни на основании коллективного договора.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения
Размер задолженности по заработной плате ответчика подтвержден справкой ЗАО «СтальКонструкция», увольнение Лаврентьева И.А. – копией приказа об увольнении.
В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких – либо возражений и доказательств в их подтверждении относительно заявленных прокурором требований о взыскании задолженности по заработной плате.
Расходы по уплате государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, на основании ст.103 ГПК РФ следует возложить на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Ковровского городского прокурора удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «СтальКонструкция», юридический адрес: <адрес>, офис 1 в пользу Лаврентьева Игоря Александровича задолженность по заработной плате по состоянию на 01.11.2010 года в размере 19 253 (девятнадцати тысяч двухсот пятидесяти трех) рублей 44 копеек.
Взыскать с закрытого акционерного общества «СтальКонструкция» в местный бюджет государственную пошлину в размере 770 (семисот семидесяти) рублей 14 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд.
Судья Ковровского
городского судаШелутинская Л.В.