Дело № 2-11-314-1О П Р Е Д Е Л Е Н И Екопия
11 января 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Смотрицкой Т.А.,
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
с участием истца Гордеева М.Н.,
представителя истца Дмитриенко А.Н.,
прокурора Маловой И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Гордеева Михаила Николаевича к Гордееву Андрею Михайловичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Гордеев М.Н. обратился в суд с иском о признании прекратившим право пользования и выселении Гордеева А.М. из <адрес>, поскольку с 26.07.2007 г. ответчик без уважительных причин не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги в нарушение п. 2 ст. 69 ЖК РФ, в квартире не проживает, ведет антиобщественный образ жизни, обращения в УВД Ковровского района о его розыске не дали положительного результата.
В судебном заседании истец Гордеев А.М. заявил об отказе от иска. До настоящего времени УВД ведется розыск ответчика, являющегося сыном истца, но найти его не могут и с 2007 г. сведений о месте его нахождения не имеется. Истец намерен обратиться в суд с заявлением о признании ответчика безвестно отсутствующим.
Представитель истца по письменной доверенности Дмитриенко А.Н. в судебном заседании отказ истца от иска поддержал.
Прокурор Малова И.В. полагала отказ истца от иска подлежащим принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Ответчик Гордеев А.М. с 2007 г. фактически в спорном жилом помещении не проживает, и отсутствуют основания для его выселения.
Представитель ответчика Гордеева А.М., назначенный судом, не явился, и с учетом отказа истца от иска суд находит возможным разрешить ходатайство в его отсутствие.
Выслушав истца, его представителя, прокурора, изучив документы, суд находит отказ Гордеева М.Н. от иска подлежащим принятию на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Истец в силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ является правом истца.
Из представленных истцом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.01.2009 г., справки УВД по Коврову и Ковровскому района от 09.11.2010 г. следует, что с 26.07.2007 г. ответчик Гордеев А.М. находится в розыске, т.к. не проживает по месту жительства и до настоящего времени его местонахождение не установлено.
Проверка проводилась по сообщению о том, что ответчик ушел из дома и не вернулся.
Следовательно, причины непроживания Гордеева А.М. в <адрес> могут быть уважительными и без окончания результатов розыска установить данное обстоятельство с достоверностью невозможно.
Также при непроживании ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют основания для разрешения вопроса о его выселении.
При принятии отказа от иска на основании ч. 4 ст. 152 ГПК РФ.
Сторонам разъяснено значение ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Гордеева Михаила Николаевича от исковых требований к Гордееву Андрею Михайловичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении из <адрес>, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийподписьТ. А. Смотрицкая
ВЕРНО.
24.01.2011 года.
СудьяТ. А. Смотрицкая
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: определение суда вступило в законную силу 22 января 2011 года.
Подлинное определение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-314-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
СудьяТ. А. Смотрицкая
СекретарьВ. Б. Логинова