о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы



Дело № 2-11-370-1Копия

З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2011 г.г.Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Левшине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ковровского городского прокурора в интересах Мясникова Андрея Викторовича к закрытому акционерному обществу «Стальконструкция» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Мясников в период с 01 июля 2008 г. по 30 сентября 2010 г. работал слесарем по сборке металлоконструкций закрытого акционерного общества «Стальконструкция» (далее – ЗАО «Стальконструкция»).

Ковровский городской прокурор обратился в интересах Мясникова в суд с иском о взыскании с ЗАО «Стальконструкция» 25 224 р. 08 к. задолженности по заработной плате, указав в иске, что Ковровской городской прокуратурой в ЗАО «Стальконструкция» по заявлению Мясникова проведена проверка своевременности выплаты ему заработной платы. В ходе проверки установлено, что в нарушение трудового законодательства заявителю в день увольнения причитающие выплаты не произведены, задолженность по состоянию на 01 ноября 2010 г. составила 25 224 р. 08 к.

В судебном заседании представитель Ковровской городской прокуратуры Охлопкова Е.С. и истец Мясников исковые требования поддержали, не возражали рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводств.

Представитель ответчика ЗАО «Стальконструкция» в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела, выслушав представителя прокуратуры и истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Как видно из копии приказа директора ЗАО «Стальконструкция» от 30 сентября 2010 г. № 19 Мясников уволен 30 сентября 2010 г. на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника).

Судом установлено, что в нарушение трудового законодательства истцу выплата заработной платы, причитающейся от работодателя в день увольнения, не производилась, задолженность составляет 25 224 р. 08 к., что подтверждается справкой ответчика, надлежащих доказательств выплаты истцу заложенности по заработной плате за указанный период ответчиком не представлено.

В силу ч.4 ст.27 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

В данном случае обращение прокурора в защиту прав и законных интересов гражданина является единственным предусмотренным федеральным законодательством механизмом обеспечения права гражданина на квалифицированную юридическую помощь.

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ковровского городского прокурора удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Стальконструкция»:

- в пользу Мясникова Андрея Викторовича задолженность по невыплаченной заработной плате в сумме 25 224 р. 08 к.;

- в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 956 р. 72 к.

На решение могут быть поданы кассационные жалоба или представление прокурора во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней, а также ЗАО «Стальконструкция» в Ковровский горсуд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

Судья(подпись)А.А.Бондаренко

Верно:

20 января 2011 г.

СудьяА.А.Бондаренко

СекретарьД.А.Левшин

Справка: решение суда не вступило в законную силу.

Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-11-370-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

СудьяА.А.Бондаренко

СекретарьД.А.Левшин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200