Дело № 2-11-334-1
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
20 января 2011 года.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,
при секретаре Корзеневой М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Степановой Светланы Владимировны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове о праве на назначение досрочно трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л :
Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Коврове от 19.11.2010 г.Степановой С.В. отказано в назначении пенсии по выслуге лет, связанной с педагогической деятельностью, по причине того, что Списками профессий и должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 не предусмотрено образовательного учреждения «школа–детский сад», в котором протекала деятельность истицы в период с 20.01.1997 г. по 08.10.1998 г.
В период времени с 09.10.1998 г. по 18.01.2000 г. Степанова С.В. работала в МОУ «Пантелеевская основная общеобразовательная школа-детский сад», такое наименование общеобразовательного учреждения также не предусмотрено вышеуказанными Списками профессий и должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью, поэтому указанный период времени ответчик отказывается включить в педагогический стаж истицы.
Истица, полагая действия ГУ - УПФ РФ в г. Коврове неправомерными, обратилась в суд с заявлением и просит признать за ней право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости, обязав ответчика включить ей в педагогический стаж вышеуказанные периоды работы, поскольку она работала в должности учителя начальных классов, то есть занималась педагогической деятельностью. Просит также назначить ей пенсию с момента обращения с заявлением в УПФ РФ г. Коврова, то есть с 18.10.2010 г.
Представитель УПФ РФ (ГУ) в г. Коврове – Корнилова И.А., в судебном заседании с доводами истицы не согласилась, считая, что отказ ответчика во включении спорных периодов работы истицы в ее педагогический стаж правомерен.
Выслушав стороны, изучив документы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина.
Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г., Постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.91 г. и утвержденный им Список должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, Постановление Правительства РФ от 22.09.99 г. и утвержденный им Список должностей педагогических работников, а также Список, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 ставят возможность включения в стаж для назначения пенсии по выслуге лет в зависимость от того, как именовалось образовательное учреждение, однако основным мотивом для назначения пенсии по выслуге лет является сама педагогическая деятельность.
Судом установлено, что Степанова С.В. в с 17.08.1988 г. по 15.09.2009 г. работала в одном образовательном учреждении в должности учителя начальных классов, занималась весь указанный период педагогической деятельностью, однако, в связи с различными наименованиями образовательного учреждения, период времени с 20.01.1997 г. по 18.01.2000 г. ответчик отказывается включить ей в специальный педагогический стаж, что суд считает неправомерным.
Должность учителя поименована в Списке должностей, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.
Кроме того, в Списках имеется подобное наименование учреждения: начальная школа (школа) - детский сад, функции и условия работы у учителя начальных классов не зависят от наименования учреждения. Обязанность по приведению наименования учреждения в соответствие с действующим законодательством лежит на работодателе, поэтому несоответствие наименования образовательного учреждения Спискам не может быть поставлено в вину истице, тем более не может являться основанием нарушения ее прав на льготное пенсионное обеспечение.
Таким образом, к моменту обращения Степановой С.В. в УПФ (ГУ) РФ в г. Коврове с заявлением о назначении пенсии 18.10.2010 г., стаж ее педагогической деятельности составлял 25 лет, поэтому на основании пп.10 п. 1 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» ей должна быть назначена выплата пенсии с момента обращения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Степановой Светланой Владимировной право на пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью, обязав Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове включить в специальный стаж для назначения трудовой пенсии Степановой Светлане Владимировне периоды с 20.01.1998 г. по 08.10.1998 г. и с 09.10.1998 г. по 18.01.2000 г., назначить выплату пенсии с 18.10.2010 г.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток.
Судья:Мочалова Е.Ю.
ВЕРНО.
01.02.2011 года
СудьяЕ. Ю.Мочалова
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 01 февраля 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданское дело № 2-11-334-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяЕ. Ю.Мочалова
СекретарьВ. Б. Логинова