Дело № 2-11-456-1Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 г.г.Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Левшине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Морозовых Виктора Алексеевича и Ирины Сергеевны к администрации г.Коврова о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Морозов Виктор Алексеевич и Морозова Ирина Сергеевна являются сособственниками <адрес>. В указанном жилом помещении Морозовыми установлена индивидуальная отопительная система от газового котла.
Морозовы обратились в суд с иском к администрации г.Коврова, в котором просят сохранить произведенное переоборудование, указав, что индивидуальная отопительная система установлена без получения разрешительных документов. Произведенное переустройство квартиры не нарушает права и законные интересы других граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью.
Истец Морозов в судебном заседании иск поддержал.
Представитель третьего лица ОАО «Владимироблгаз» по доверенности Кучумова В.В. с иском согласилась, пояснив, что монтаж газового котла с технической точки зрения опасности не представляет, его установка произведена компетентной организацией в соответствии с техническими условиями.
Истец Морозова в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик администрация г.Коврова по существу иска возражений не имеет, дело рассматривается в отсутствие его представителя согласно поступившему в суд заявлению.
Изучив материалы дела, выслушав истца и представителя третьего лица, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электротехнического оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В силу ч.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушается права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно протоколу от 21 октября 2010 г. общего собрания в форме заочного голосования собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> установка системы отопления от газового котла в <адрес> согласована (л.д.10-11).
Проект на установку индивидуального отопительного газового оборудования № 1560, копия которого имеется в материалах дела, разработан ООО «Теплостройбыт», на основании технических условий, выданных 09 декабря 2010 г. филиал-трест «Ковровгоргаз» ОАО «Владимироблгаз» (л.д.18-21).
Из копии акта от 25 октября 2010 г. № 2361 ИП ФИО4, осуществляющей контроль за состоянием дымоходов и вентканалов, следует, что принадлежащее истцам жилое помещение пригодно для установки в нем газового котла с закрытой камерой сгорания (л.д.23).
Актами о приемки законченного строительного объекта газораспредительной системы от 28 декабря 2010 г. и ввода в эксплуатацию оборудования от 30 декабря 2010 г., а также актом от 13 января 2011 г. № 2004 ИП ФИО4 и выданным паспортом внутридомового газоиспользующего оборудования, смонтированного ООО «ВентСант» по проекту № 1560 ООО «Теплостройбыт», зафиксировано, что строительно-монтажные работы по установке индивидуального газового котла выполнены в полном объеме в соответствии с проектом и требованиями СНиП, газопровод испытан на герметичность, утечек и дефектов при внешнем осмотре и проверке всех соединений не обнаружено, газовый котел принят в эксплуатацию, дымоход от газового котла отвечает техническим условиям и может быть допущен в эксплуатацию (копии на л.д.24, 26, 45).
Таким образом, судом установлено, что работы по установке газового оборудования выполнены организацией, имеющей соответствующую лицензию, специалисты в области эксплуатации газового хозяйства проверяли опрессовку газового оборудования и соответствие монтажа проекту на установку индивидуального газового оборудования, конфигурация и площадь помещений не изменялась. Произведенное переоборудование осуществлено с соблюдением требований действующего законодательства, строительных норм и правил, не нарушает права и законные интересы граждан и такое переоборудование не создает угрозу их жизни или здоровью.
Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Морозова Виктора Алексеевича и Морозовой Ирины Сергеевны удовлетворить.
Сохранить <адрес> в переустроенном состоянии и считать ее оборудованной индивидуальной системой отопления.
Кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд после принятия судом решения в окончательной форме.
Судья(подпись)А.А.Бондаренко
Верно:
08 февраля 2011 г.
СудьяА.А.Бондаренко
СекретарьД.А.Левшин
Справка: решение суда не вступило в законную силу.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-11-456-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяА.А.Бондаренко
СекретарьД.А.Левшин