Дело № 2-11-55-1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,
при секретареНазаровой Ю.В.,
с участием истца Степаненко Н.С., представителя ответчика адвоката Гавриченко В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Степаненко Натальи Сергеевны к Степаненко Юрию Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Степаненко Н.С. обратилась с иском к Степаненко Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. В обоснование указала на то, что с ответчиком состояла в браке с 1993 года по 06.07.2010 года. В период брака в 1995 году им была предоставлена <адрес>, в которой она проживала с супругом и с сыном от первого брака. В 2008 году Степаненко Ю.А. уволился на пенсию и уехал в г. Владикавказ по месту жительства своей матери, забрав свои личные вещи. В г. Ковров после этого не возвращался. Однако, с регистрационного учета по прежнему месту жительства не снялся. В связи с его регистрацией она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, не может заключить договор социального найма и приватизировать квартиру.
В судебном заседании истец Степаненко Н.С. исковые требования поддержала, настаивая на том, что ответчик в добровольном порядке выехал из квартиры в другое постоянное место жительства, отказался от бремени несения прав и обязанностей члена ее семьи, просит их удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо Кожемякин В.А. заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что является сыном Степаненко Н.С. Ее супруг Степаненко Ю.А. два года назад выехал в г. Владикавказ к своей матери и больше в г. Ковров не возвращался. При отъезде он забрал свои личные вещи. Намерений вернуться в г. Ковров для проживания он не высказывал.
Ответчик Степаненко Ю.А. в судебное заседание не явился. Будучи допрошенным в качестве ответчика, по судебному поручению 07.12.2010 года Советским районным судом г. Владикавказа, с иском Степаненко Н.С. не согласился и пояснил, что в 2007 году умер проживавший в г. Владикваказе его отец и он приезжал из г. Коврова на похороны, после чего вернулся на постоянное место жительства в г. Ковров, где проживал со своей семьей. 08.07.2008 года в автомобильной катастрофе погибла его сестра. По этой причине в 2008 году он вновь был вынужден выехать в г. Владикавказ на похороны, а затем по просьбе больной матери остался с ней с целью оказания ей моральной поддержки. В настоящее время он временно проживает в квартире матери в г. Владикавказе, где зарегистрирован по месту пребывания. Намерен вернуться в ближайшее время по месту постоянного жительства в г. Ковров. Все его имущество, в том числе автомобиль находятся в г. Коврове. Квартира № в <адрес> является его единственным местом жительства. О том, что Степаненко Н.С. расторгла с ним брак, он не знал и об этом извещен не был. Просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Представитель третьего лица – ФГКЭУ «Ковровская КЭЧ района» в суд не явился, возражений по иску не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, выслушав истца и ее представителя адвоката Гавриченко В.Г., показания свидетелей ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО10, ознакомившись с показаниями свидетеля ФИО5, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Таким образом, при разрешении данного спора юридически значимыми обстоятельствами являются причины и длительность отсутствия ответчика в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Судом установлено, что Степаненко Н.С. и Степаненко Ю.А. состояли в браке с 1993 года. Решением мирового судьи судебного участка №1 г. Коврова от 15.06.2010 года заключенный между ними брак прекращен.
В период брака они, а также сын истца от первого брака Кожемякин В.А., проживали в двухкомнатной квартире по адресу <адрес>, предоставленной им 07.06.1995 года в связи с нахождением ответчика на военной службе.
Судом также установлено, что в июле 2008 года Степаненко Ю.А., в связи с трагической смертью сестры, выехал в г. Владикавказ, на ее похороны, и до настоящего времени проживает в г. Владикавказе по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности его матери ФИО5 С 16.09.2009 года по 16.09.2011 года зарегистрирован по указанному адресу по месту пребывания, оставаясь зарегистрированным по месту жительства в <адрес>.
Доводы ответчика Степаненко Ю.А. о том, что в г. Владикавказ он выехал временно, в связи с семейными обстоятельствами, подтвердила и допрошенная в качестве свидетеля его мать ФИО5, пояснившая, что после смерти 26.05.2007 года супруга ФИО6, и после трагической смерти 08.07.2008 года дочери ФИО7 состояние ее здоровья ухудшилось. В связи с этим она попросила сына Степаненко Ю.А. после похорон сестры остаться для временного проживания и ухода за ней. Намерений сменить место жительства в г. Коврове на г. Владикавказ он не имеет.
Показания свидетелей ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО10, допрошенных по ходатайству истца и подтвердивших факт не проживания ответчика в спорной квартире с 2008 года, также не опровергают доводы ответчика о временном выезде с постоянного места жительства.
Как следует из представленных документов - свидетельства о государственной регистрации права собственности, выданного УФРС по Республике Северная Осетия-Алания 18.12.2007 года, свидетельства ОУФМС по РСОА №891 от 16.09.2009 года, Степаненко Ю.А. временно проживает в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности его матери ФИО5
Доводы ответчика о временном проживании в г. Владикавказе в связи с необходимостью проявления заботы о матери, страдающей сердечными заболеваниями, подтверждается справкой врача-кардиолога от 09.02.2009 года.
Как следует из пояснений ответчика, о расторжении с ним брака 06.07.2010 года, он узнал только из текста искового заявления. Раздел совместно нажитого имущества, находящегося в спорной квартире, а также автомобиля, ими не производился.
С учетом исследованных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в связи со сложившимися семейными обстоятельствами, ответчик Степаненко Ю.А. в 2008 году вынужденно выехал их спорной квартиры в г. Владикавказ. Вне зависимости от длительности периода отсутствия в месте регистрации (с 2008 года), этот выезд ответчика является временным, поскольку с регистрационного учета в спорной квартире он не снялся, зарегистрирован в квартире матери только по месту пребывания. Право пользования иным жилым помещением ответчик не приобрел. Имеет намерение вернуться в г. Ковров для постоянного проживания.
В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин РФ имеет право свободно передвигаться по территории России в ее пределах.
В связи с установленными обстоятельствами, суд не находит правовых оснований, предусмотренных п.3 ст. 83 ЖК РФ, для признания Степаненко Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> для расторжения с ним договора социального найма.
На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования Степаненко Н.С. о признании Степаненко Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>-<адрес>, и расторжении с ним договора социального найма оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Степаненко Натальи Сергеевны о признании Степаненко Юрия Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> расторжении с ним договора социального найма оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней после составления решения в окончательной форме.
СудьяН.В. Одинцова
Решение в окончательной форме составлено 04 февраля 2011 года.