Дело № 2-11-390-1
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 января 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Овчинниковой М.С.,
при секретаре Яковлевой О.А.,
с участием помощника Ковровского городского прокурора Маловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Ковровского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Гаричевой Светланы Евгеньевны к Закрытому акционерному обществу « Стальконструкция « о взыскании задолженности по выплате заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Ковровский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Гаричевой С.Е. к ЗАО « Стальконструкция» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы при увольнении в сумме 14 890 рублей 56 копеек.
В обоснование указал, что при проверке по факту невыплаты заработной платы установлено, чтоГаричева С.Е. работала в ЗАО « Стальконструкция « в должности контролера ОТК, уволена с 21.09.10г.
При увольнении имеющаяся задолженность по заработной плате в сумме 14 890 рублей 56 копеек, ей выплачена не была, задолженность не выплачена до настоящего времени.
В судебном заседании помощник Ковровского городского прокурора Малова И.В. исковые требования поддержала.
Гаричева С.Е. настаивала на удовлетворении исковых требований, т.к. до настоящего времени задолженность по заработной плате не выплачена.
Представитель ответчика ЗАО « Стальконструкция» в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен, возражений не представил.
Изучив документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме на основании ст. 136 ТК РФ, согласно которой заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца.
Ответчиком нарушены требований Трудового кодекса РФ о необходимости выплаты всех причитающихся работнику денежных средств при увольнении, до настоящего времени заработная плата за не выплачена, размер задолженности ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении требований истца, освобожденного при подаче заявления от уплаты государственной пошлины в силу закона, расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ковровского городского прокурора удовлетворить, взыскать в пользу Гаричевой Светланы Евгеньевны с Закрытого акционерного общества « Стальконструкция» задолженность по заработной в сумме 14 890 (четырнадцать тысяч восемьсот девяносто ) рублей 56 копеек.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Стальконструкция» государственную пошлину в местный бюджет в размере 595 рублей 62 копейки.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подписьМ. С. Овчинникова
ВЕРНО.
25.01.2011 года
СудьяМ. С. Овчинникова
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 25 января 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданское дело № 2-11-390-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяМ. С. Овчинникова
СекретарьВ. Б. Логинова