о признании незаконным бездействия по непредоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ и понуждению к устранению нарушения закона



Дело № 2-11-375-1

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2011 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ким И.Г.,

при секретаре Щикуновой Е.В.,

с участием прокурора Охлопковой Е.С.,

представителя истца Доваль Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Ковровского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «ПриборКомплект» о признании незаконным бездействия по непредоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ и понуждению к устранению нарушений закона,

УСТАНОВИЛ:

Ковровский городской прокурор в интересах Российской федерации обратился в суд с иском к ООО «ПриборКомплект» о признании незаконным бездействия по непредоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ, необходимых для осуществления персонифицированного учета граждан в системе обязательного пенсионного страхования и понуждению к устранению нарушений закона, и представлению в ГПФР в г. Коврове сведений персонифицированного учета – форм АДВ-11, СЗВ-4-1, СЗВ-4-2 за 2009 год в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование указал на то, что Ковровской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере представления в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета граждан в системе обязательного пенсионного страхования, по результатам которой выявлены допускаемые ООО «ПриборКомплект» нарушения федерального законодательства. Проверкой установлено, что в нарушение требований федерального законодательства ООО «ПриборКомплект» вышеуказанные сведения за 2009 год в УПФР в г. Коврове в установленный законом срок – до 01 марта 2010 года не представлены.

В судебном заседании помощник Ковровского городского прокурора Охлопкова Е.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца УПФР в г. Коврове по доверенности Доваль Н.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала. До настоящего времени указанные сведения ответчиком ООО «ПриборКомплект» не представлены.

Представитель ответчика ООО «ПриборКомплект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, возражений по иску не представил. Помощником прокурора Охлопковой Е.С. дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав прокурора, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» (далее ФЗ) в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов, в том числе органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В силу ст. 21 ФЗ предметом надзора являются соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что Ковровской городской прокуратурой проведена проверка, по результатам которой выявлены нарушения федерального законодательства, допущенные ООО «ПриборКомплект» по представлению в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета граждан в системе обязательного пенсионного страхования. Проверкой установлено, что в нарушение требований федерального законодательства ООО «ПриборКомплект» вышеуказанные сведения за 2009 год в УПФР в г. Коврове в установленный законом срок – до 01 марта 2010 года, и по настоящее время не представлены.

Бездействие ООО «ПриборКомплект», выразившееся в непредоставлении в Пенсионный фонд РФ в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета граждан в системе обязательного пенсионного страхования и понуждению к устранению нарушений закона, и представлению в ГПФР в г. Коврове сведений персонифицированного учета – формы АДВ-11, СЗВ-4-1, СЗВ-4-2 за 2009 год, суд признает незаконным.

В результате незаконного бездействия ответчика по исполнению обязанностей, установленных федеральным законодательством, привело к тому, что вопреки интересам общества и государства в установленный законом срок в УПФ РФ в г. Коврове не представлены по утвержденной форме сведения персонифицированного учета, что не способствует укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений и не формирует уважительного отношения к закону.

Прокурор обратился с иском к ООО «ПриборКомплект» в пределах полномочий, установленных ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации.

Возложить на ответчика расходы по государственной пошлине, от уплаты которой прокурор освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ковровского городского прокурора удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «ПриборКомплект», выразившегося в непредоставлении сведений в Пенсионный фонд РФ, необходимых для осуществления персонифицированного учета граждан в системе обязательного пенсионного страхования – форм АДВ-11, СЗВ-4-1, СЗВ-4-2 за 2009 год.

Обязать Общества с ограниченной ответственностью «ПриборКомплект» устранить допущенные нарушения закона и представить в Управление Пенсионного фонда РФ – Государственное учреждение в г. Коврове Владимирской области сведения персонифицированного учета – форм АДВ-11, СЗВ-4-1, СЗВ-4-2 за 2009 год в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПриборКомплект» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Ковровский городской суд в течение 7 дней после получения копии решения.

СудьяИ.Г. Ким

-32300: transport error - HTTP status code was not 200