Дело № 2-11-123-1Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 января 2011 г.г.Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Левшине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кирьянова Михаила Сергеевича к Управлению внутренних дел по г.Коврову и Ковровскому району о взыскании средств в возмещение вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Кирьянов 11 мая 2001 г. был уволен со службы из органов внутренних дел по п.«ж» ст.19 Закона РФ «О милиции» по болезни. Болезнь явилась следствием травмы в связи с осуществлением служебной деятельности. Решением суда от 01 марта 2006 г. в пользу Кирьянова постановлено взыскивать с УВД г.Коврова и района ежемесячно по 3113 р. 36 к. в возмещение вреда здоровью, начиная с февраля 2006 г., до декабря 2006 г. включительно. Решением суда от 09 июля 2007 г. в пользу Кирьянова постановлено взыскать с того же ответчика задолженность по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 06 июля 2006 г. по январь 2007 г. включительно в размере 21 376 р. 36 к. и за период с 01 февраля 2007 г. по июль 2007 г. включительно задолженность по выплате ежемесячных сумм в размере 37 360 р. 32 к. Размер ежемесячной суммы определен судом равным 6226 р. 72 к. с учетом увеличения до 80% степени утраты профессиональной трудоспособности. Решением Ковровского городского суда от 01 июля 2009 г. удовлетворены исковые требования Кирьянова к тому же ответчику. При этом суд проиндексировал размер ежемесячной суммы в возмещении вреда здоровью и определил ее исходя из степени утраты профессиональной трудоспособности истца 80% в размере 8234 р. 52 к. Судом, в частности постановлено выплачивать указанную сумму ежемесячно с июля 2009 г. по октябрь 2010 г. включительно.
Кирьянов обратился в суд с иском к УВД по г.Коврову и Ковровскому району об установлении степени утраты своей трудоспособности с ноября 2010 г., определении нового размера и взыскании ежемесячной денежной суммы в возмещение вреда здоровью.
В судебном заседании 25 января 2011 г. истец уточнил и дополнил свои исковые требования, испрашивая возложить на ответчика обязанность по выплате ему за ноябрь-декабрь 2010 г. в возмещение вреда здоровью по 8234 р. 52 к. и с января 2011 г. бессрочно ежемесячно в возмещение вреда здоровью 9778 р. 50 к. Кроме того, истец просил возместить ему расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы в размере 10 171 р. 92 к. В качестве обоснования истец указал, что степень утраты профессиональной трудоспособности установлена ему в размере 80% бессрочно. Полагает, что ежемесячная сумма в возмещения вреда здоровью, взысканная с ответчика решением суда от 01 июля 2009 г., подлежит индексации.
Представитель ответчика по доверенности Нестеров А.Г. с иском согласился, ходатайствовал о снижении государственной пошлины до 100 р. в связи с тяжелым материальным положением ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из п.21 Инструкции «О порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких», утвержденной приказом МВД РФ от 15 октября 1999 г. № 805 (далее – Инструкция), при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученным в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей) и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья (пункты «ж» и «з» ст.58 Положения), сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью.
На основании п.4 ст.22 Инструкции размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со ст.1086 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного заработка (дохода) определяется в процентах к среднемесячному заработку (доходу) потерпевшего до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.
Для определения степени утраты профессиональной трудоспособности истца судом по делу проведена судебно-медицинская экспертиза. Согласно экспертному заключению ГУЗ Владимирской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 30 декабря 2010 г. у Кирьянова имеется 80% утраты профессиональной трудоспособности. Степень утраты профессиональной трудоспособности установлена ему бессрочно.
В этой связи ранее взысканные судом суммы в возмещение вреда здоровью подлежат перерасчету.
В силу ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях, индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
По данным Ковровского городского отдела государственной статистики за период с января 2009 г. по декабрь 2010 г. индекс инфляции по Владимирской области составлял 118,75%.
Ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью истца подлежит индексации на индекс инфляции и ее размер составляет 9778 р. 50 к. (8234 р. 52 к. х 118,75%).
Данная сумма подлежит к выплате ответчиком с января 2011 г. бессрочно с последующей индексацией в установленном законом порядке.
За ноябрь и декабрь 2010 г. размер ежемесячной суммы испрашивается истцом ко взысканию в прежнем размере 8234 р. 52 к., то есть за два месяца в сумме 16 469 р. 04 к.
На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате экспертизы в размере 10 171 р. 92 к., что подтверждается договором на оказание медицинских услуг № 003141 и кассовым чеком.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований истца.
Согласно п.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам по делам, рассматриваемым указанными судами. По этому основанию суд удовлетворяет ходатайство представителя ответчика и уменьшает размер подлежащей взысканию государственной пошлины до размера 100 р.
Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Управления внутренних дел по г.Коврову и Ковровскому району в пользу Кирьянова Михаила Сергеевича в возмещение вреда, причиненного здоровью, 16 469 р. 04 к. за ноябрь и декабрь 2010 г. и расходы по оплате экспертизы в сумме 10 171 р. 92 к., всего взыскать в пользу Кирьянова Михаила Сергеевича 26 640 р. 96 к.
Обязать Управление внутренних дел по г.Коврову и Ковровскому району выплачивать Кирьянову Михаилу Сергеевичу ежемесячно с января 2011 г. в возмещение вреда, причиненного здоровью, 9778 р. 50 к. бессрочно с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Взыскать с Управления внутренних дел по г.Коврову и Ковровскому району в местный бюджет государственную пошлину в размере 100 р.
От уплаты государственной пошлины в оставшейся части Управление внутренних дел по г.Коврову и Ковровскому району освободить.
Кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд после принятия судом решения в окончательной форме.
Судья(подпись)А.А.Бондаренко
Верно:
31 января 2011 г.
СудьяА. А. Бондаренко
СекретарьД.А.Левшин
Справка: решение суда не вступило в законную силу.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-11-123-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяДля исключений
СекретарьД.А.Левшин