Дело № 2-11-509-1
Решение
именем Российской Федерации
г. Ковров03 февраля 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьиШелутинской Л.В.
при секретареКрыловой О.А.,
с участием истца Пуковой А.В., третьего лица заявляющего самостоятельные требования Халеева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Пуковой Антонины Васильевны к Федеральному государственному квартирно – эксплуатационному учреждению «Ковровская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании членом семьи Халеева Алексея Михайловича и признании за ним права пользования квартирой и Халеева Алексея Михайловича о признании права пользования жилым помещением,
Установил:
Пукова А.В. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному квартирно – эксплуатационному учреждению «Ковровская квартирно-эксплуатационная часть района» (далее по тексту ФГКЭУ «КЭЧ») о признании членом своей семьи Халеева А.М. и признании за ним права пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, обосновав свои требования следующим.
Халеев А.М., являясь сыном нанимателя квартиры Пуковой А.В., вселен ей в указанную квартиру как член её семьи и проживает совместно с матерью с 2006 года, однако не имеет возможности произвести регистрацию по месту жительства в связи с отказом ответчика.
Истец Пукова А.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, поскольку третье лицо Халеев А.М. является членом её семьи сыном, имеет право пользования занимаемой ей квартирой наравне с нанимателем.
Третьим лицом Халеевым А.М. заявлено самостоятельное требование о признании за ним права пользования жилым помещением – квартирой <адрес>
Представитель ответчика ФГКЭУ «КЭЧ» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.
Третье лицо заявляющий самостоятельные требования Халеев А.М. настаивал на удовлетворении заявления о признании за ним права пользования занимаемой им квартиры.
Выслушав стороны, представителей сторон, изучив документы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети, родители нанимателя. Часть 2 данной статьи предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что третье лицо, являясь сыном нанимателя квартиры Пуковой А.В., вселен ей в указанную квартиру как член её семьи и проживает совместно с матерью с 2006 года
В нарушении требований ст. 56 ПК РФ ответчиком не представлено каких – либо доводов и доказательств, подтверждающих возражения относительно заявленных требований.
Требование истца Пуковой А.В.о признании членом семьи Халеева А.М. суд считает как излишне заявленным.
На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Пуковой Антонины Васильевны и Халеева Алексея Михайловича, удовлетворить.
Признать за Халеевым Алексеем Михайловичем право пользования квартирой <адрес>
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий:подписьЛ. В. Шелутинская
ВЕРНО.
16.02.2011 года
СудьяЛ. В. Шелутинская
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 15 февраля 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданское дело № 2-11-509-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяЛ. В. Шелутинская
СекретарьВ. Б. Логинова