Дело № 2-11-499-1
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 февраля 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Сусловой Д.А.,
с участием истца Лещенко Н.Ф., представителя ответчика Корниловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Лещенко Натальи Федоровны к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в городе Коврове о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Лещенко Н.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Коврове о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.
В обоснование заявленных требований пояснила, что она с 14 августа 1980 года по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность, имеет трудовой педагогический стаж более 25 лет. 29 ноября 2010 года обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Коврове с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии. Решением начальника ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Коврове от 9 декабря 2010 года в назначении пенсии отказано в связи с тем, что она не имеет необходимого специального трудового стажа. Согласно решению не приняты к зачету в специальный трудовой стаж периоды работы: с 1 ноября 1990 года по 17 марта 1993 года в должности «воспитателя» в детском комбинате №22 завода имени В.А. Дегтярева и с 25 марта 1993 года по 1 сентября 1994 года в должности «воспитателя» в детском комбинате №29 АО «КЭЗ». Просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, и возложить обязанность на ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Коврове назначить ей досрочную трудовую пенсию с 29 ноября 2010 года, включив в стаж для назначения пенсии оспариваемые периоды.
Представитель ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Коврове Корнилова И.А. с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что отказ в назначении пенсии Лещенко Н.Ф. является правомерным, поскольку оспариваемые периоды не подлежат зачету в специальный трудовой стаж.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Согласно положениям статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно п.п. 19 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 предусмотрена должность воспитателя детских садах всех наименований, в том числе и в ясли-садах.
В соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 21 мая 1959 года, в интересах осуществления единой системы воспитания детей дошкольного возраста, были объединены два типа детских учреждений - ясли и детский сад. Это единое дошкольное учреждение стали именовать детским комбинатом. От перемены наименований не изменилась суть дошкольного учреждения и обязанности работников, занимающихся воспитанием детей.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что истец приобрела право на включение спорных периодов работы в специальный стаж.
Право истца на досрочное назначение пенсии подтверждается записями в ее трудовой книжке.
На момент обращения 29 ноября 2010 года в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Коврове с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии Лещенко Н.Ф. имела 25 лет 12 дней специального трудового стажа.
На основании изложенного суд полагает исковые требования Лещенко Н.Ф. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Лещенко Натальи Федоровны удовлетворить.
Признать за Лещенко Натальей Федоровной право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в городе Коврове назначить Лещенко Наталье Федоровне досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 29 ноября 2010 года, включив в стаж работы для назначения данного вида пенсии периоды работы в должности «воспитателя» в детском комбинате №22 завода имени В.А. Дегтярева с 1 ноября 1990 года по 17 марта 1993 года; в должности «воспитателя» в детском комбинате №29 АО «КЭЗ» с 25 марта 1993 года по 1 сентября 1994 года.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
СудьяН.В. Клокова