Дело № 2-11-249-1<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретареСусловой Д.А.,
с участием представителя истца Родионовой О.В., представителя ответчика Тюлькиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Аскона» о снижении исполнительского сбора, установленного постановлениями отдела судебных приставов Ковровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области по исполнительным производствам № 17/10/50595/29/2010 и №17/10/51522/29/2010 от 7 сентября 2010 года о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000 руб.,
у с т а н о в и л :
24 августа 2010 года судебным приставом–исполнителем отдела судебных приставов Ковровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Тюлькиной Ю.В. возбуждены исполнительные производства № 17/10/50595/29/2010, № 17/10/51522/29/2010 в отношении должника ООО «Торговый Дом «Аскона» о взыскании долга в пользу Муниципального образования г. Екатеринбург в размере 11 300 рублей, в пользу УФК по Свердловской области в размере 848 рублей (соответственно). Должнику установлен срок для добровольного исполнения судебного акта – до 3 сентября 2010 года.
7 сентября 2010 года судебным приставом–исполнителем отдела судебных приставов Ковровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Тюлькиной Ю.В. были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам №17/10/50595/29/2010 и № 17/10/51522/29/2010 в размере по 5000 рублей.
8 сентября 2010 года должником долги по исполнительным производствам были погашены в полном объеме.
Представитель ООО «Торговый Дом «Аскона» Родионова О.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением о снижении исполнительского сбора, установленного постановлениями отдела судебных приставов Ковровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области по исполнительным производствам № 17/10/50595/29/2010 и №17/10/51522/29/2010 от 7 сентября 2010 года о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000 руб. В обоснование заявления, поддержанного в судебном заседании, представитель должника Родионова О.В. пояснила, что судебным приставом –исполнителем установлен чрезмерно высокий размер исполнительского сбора, время просрочки не уплаты долга было незначительным. Просила суд снизить размер исполнительского сбора, взыскиваемого по исполнительным производствам №17/10/51522/29/2010 и №17/10/50595/29/2010.
Судебный пристав–исполнитель отдела судебных приставов Ковровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Тюлькина Ю.В. с заявленными требованиями не согласилась. В обоснование возражений пояснила, что должник не исполнил в установленный срок судебный акт. Она действовала в рамках полномочий, наделенных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Предприятие платежеспособное, она взыскала минимальный размер исполнительского сбора, определенный ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Просила суд в удовлетворении требований отказать.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения постановлений от 24 августа 2010 года № 17/10/50595/29/2010 и №17/10/51522/29/2010 указанный документ ООО «Торговый Дом «Аскона» не исполнен.
Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 112 Закона, в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника, который, согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П, является санкцией за неисполнение исполнительного документа (мерой административной ответственности) и налагается на правонарушителя при доказанности факта совершения соответствующего правонарушения и с учетом степени вины правонарушителя.
При этом, как разъяснено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П, судебный пристав-исполнитель обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленного срока исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, предусмотренной пунктом 1 статьи 81 Закона.
Следовательно, обязанность доказывания в рамках исполнительного производства уважительности причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа в установленный срок возложена на должника, а не на судебного пристава-исполнителя.
Из материалов дела следует, что сумма, подлежащая взысканию с общества, была им погашена 8 сентября 2010 года. Доказательств невозможности исполнения исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок ООО «Торговый Дом «Аскона» в суд не представило.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскона» о снижении исполнительского сбора, установленного постановлениями отдела судебных приставов Ковровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области по исполнительным производствам № 17/10/50595/29/2010 и №17/10/51522/29/2010 от 7 сентября 2010 года о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000 рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
СудьяКовровского городского судаподписьН.В. Клокова
ВЕРНО.
18.02.2011 года.
СудьяН.В.Пуговкина
СекретарьЕ.Л.Гробова
Справка: решение суда вступило в законную силу 18 февраля 2011 года.
Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-249-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
СудьяН.В.Пуговкина
СекретарьЕ.Л.Гробова