Дело № 2-11-634-1
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,
при секретаре Корзеневой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Гусева Сергея Валентиновича, Гусева Антона Сергеевича, Гусева Кирилла Сергеевича, Гусева Сергея Сергеевича к Гусевой Снежане Игоревне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Гусевы являются собственниками <адрес> на основании договора дарения доли жилого дома от 04.10.1997 г. В данном жилом помещении, кроме собственников, временно зарегистрирована по месту пребывания Гусева С.И.
В судебном заседании истец Гусев С.В. пояснил, что ответчица является супругой его племянника – ФИО9, была зарегистрирована им в спорном жилом помещении по просьбе последнего. Однако, фактически ответчица в <адрес> не въезжала, вещей ее там не имеется. В настоящее время ответчица выехала на постоянное место жительства к себе на родину в Молдову, поэтому просит признать ее прекратившей право пользования спорным жилым помещением для снятия с регистрационного учета и устранения таким образом препятствий в распоряжении истцами принадлежащим им имуществом.
Истцы по делу Гусев А.С., Гусев К.С. и Гусев С.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах имеются их расписки. В судебном заседании 10.02.2011 г. они поддерживали изложенные в заявлении доводы и просили об удовлетворении их требований о снятии с регистрационного учета в принадлежащей им доле <адрес> Гусевой С.И.
Ответчица в судебное заседание не явилась, мнение по предъявленным требованиям не представила.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что ответчица – его супруга, уроженка республики Молдова, которая в период времени с сентября 2009 г. по декабрь 2010 г. проживала в г. Коврове, после чего выехала на постоянное место жительства в Приднестровье. По его – ФИО9, просьбе его родственники Гусевы зарегистрировали ответчицу по месту пребывания в принадлежащем им <адрес>, однако фактически они, проживая совместно, снимали квартиру. Впоследствии некоторое время ответчица проживала по <адрес>. В настоящее время они отношения не поддерживают.
Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании 10.02.2011 г. также подтвердили тот факт, что фактически ответчица никогда не проживала на спорной жилой площади, вещей ее там не имеется.
Выслушав истца, свидетеля, изучив документы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Судом установлено, что истцы Гусевы являются собственниками доли <адрес>, что подтверждается копией договора дарения доли жилого дома, зарегистрированного надлежащим образом в МУП «Агентство по недвижимости» г. Коврова 06.10.1997 г. Согласно представленных из УФМС РФ по Владимирской области сведений на принадлежащей истцам жилплощади зарегистрирована Гусева С.И. на срок до 24.12.2012 г., которая, однако, ни дня не проживала по указанному адресу, вещей ее там не имеется, попыток к вселению ею не предпринималось.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ члены семьи собственника жилого дома, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, если при их вселении не было оговорено иное.
Суд считает установленным тот факт, что ответчица была зарегистрирована на жилой площади, принадлежащей истцам, формально, без намерения проживать по месту регистрации. В течение длительного времени ответчица не проживает в спорном домовладении, вселиться не пыталась, вещи ее там отсутствуют, поэтому суд считает возможным признать Гусеву С.И. прекратившей право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В настоящее время истцы считают необходимым снять ответчицу с регистрационного учета в принадлежащей им доле дома, дабы устранить возможные нарушения их прав по распоряжению данным имуществом. В целях защиты прав собственников суд считает возможным требования иска удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Гусеву Снежану Игоревну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток.
Судья:Мочалова Е.Ю.