Дело № 2-11-625-1
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Ким И.Г.,
при секретаре Щикуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области к Местной православной религиозной организации <адрес> о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица религиозной организации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управление Минюста РФ по Владимирской области (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском к Местной православной религиозной организации <адрес> (далее по тексту Организация) о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица религиозной организации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В обоснование истец указал, что организация - ответчик зарегистрирована управлением Минюста России по Владимирской области 23.11.2000 года за № 164 по адресу: <адрес>. Согласно п. 13 устава Организации адресом места нахождения Организации является: <адрес> Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по Владимирской области Организация внесена 02.12.2002 г. в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером 1023300002978. Устав Организации принят решением общего собрания Организации 12.07.2000 г. Согласно протоколу Приходского собрания председателем Приходского совета Организации 12.07.2000 г. избрана ФИО2, сведения о которой содержатся в ведомственном реестре Управления и ЕГРЮЛ как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени Организации. Сведений о Настоятеле Организации для внесения их в ведомственный реестр и ЕГРЮЛ в качестве сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени Организации, не представлялось. При создании Организации в списке граждан, присутствующих на собрании под № 7 значится священник ФИО3. Иных сведений в орган, принявший решение о регистрации Организации для внесения их в ЕГРЮЛ не представлялось. В отчетах по форме ОР 0001, представленных Организацией в 2009 и 2010 г.г. за 2008-2009 г.г., содержатся сведения о священнике ФИО4, проживающем по адресу: <адрес>, со ссылкой на решение Священного Синода Московской Патриархии № 8106 от 25.12.2008 г. также в отчетах содержатся сведения об адресе места нахождения Органа, по которому осуществляется связь с Организацией: <адрес> сведения о котором не внесены в ЕГРЮЛ и ведомственный реестр Управления. Организацией не представлено в Управление надлежащим образом оформленных документов для внесения изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, о Настоятеле и председателе Приходского совета, а также о государственной регистрации изменений в устав в связи с принятием Священным Синодом 10.10.2009 г. новой редакции Типового устава православного прихода. Организация в 2007, 2008, 2009, 2010 г.г. не исполнила обязанность об информировании органа, принявшего решение о ее государственной регистрации, о продолжении деятельности. Отчеты за 2006 и 2007 г.г. Организацией в Управление не представлены, отчеты за 2008-2009 г. представлены в ненадлежащем виде. Указанные обстоятельства свидетельствуют о неоднократном нарушении Организацией п.9 ст. 8 ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», которые не устранены до настоящего времени. Согласно письму № 880 от 18.11.2010 г. Владимирской Епархии Русской православной церкви Организация прекратила свою деятельность в качестве юридического лица.
В соответствии ч.2 п. 9 ст. 8 ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» истец просит признать Организацию прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Стороны в судебное заседание не явились, истцом в исковом заявлении дано согласие на рассмотрение дела без его участия в заочном производстве в отношении ответчика.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив документы, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч. 2 п. 9 ст. 8 Федерального закона от 26.09.1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», согласно которой неоднократное непредставление религиозной организацией в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации религиозной организации, в суд с требованием о признании данной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц.
В нарушение абз. 3 п. 9 ст. 8 Федерального закона от 26.09.1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» Организацией не исполнена обязанность об информировании органа, принявшего решение о ее государственной регистрации, о продолжении ее деятельности.
В нарушение п. 3 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Организацией не представлены в установленный законом срок в Управление отчеты за 2006 и 2007 г. о своей деятельности, сведения о персональном составе его руководящих органов, то есть неоднократно. Отчеты Организации за 2008 и 2009 г.г., представленные в Управление, оформлены ненадлежащим образом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить и признать Местную православную религиозную организацию Приход Богородице-Рождественский погоста Мёдуши деревни <адрес> Владимирской Епархии Русской Православной Церкви прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.
Ответчик вправе обратиться к судье, вынесшему заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяИ.Г. Ким