Дело № 2-11-484-1
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Ким И.Г.,
при секретаре Щикуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столповского Сергея Петровича к администрации г.Коврова о сохранении жилого помещения в переобрудованном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Столповский С.П. и члены его семьи ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются сособственниками <адрес>. В указанном жилом помещении Столповским С.П. установлен настенный газовый отопительный аппарат.
Столповский С.П. обратился в суд с иском, который поддержал в судебном заседании, к администрации г.Коврова, указав, что в принадлежащей ей квартире установлен настенный газовый отопительный аппарат. Монтаж дополнительного газового оборудования выполнен с учетом требований строительных и санитарных норм и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозы их жизни и здоровью.
Представитель ответчика администрации г.Коврова по доверенности Терентьева К.С. в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ОАО «Владимироблгаз» по доверенности Кучумова В.В. с иском согласилась, пояснив, что монтаж газового отопительного аппарата с технической точки зрения опасности не представляет, его установка произведена компетентной организацией в соответствии с техническими условиями, пуск газа произведен.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, представителя третьего лица, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электротехнического оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В силу ч.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушается права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В соответствии с техническими условиями истцу выдан рабочий проект на установку индивидуального отопительного газового оборудования, разработанный ОАО «Владимироблгаз» Трест «Ковровгоргаз», подготовлен гидравлический расчет.
Из акта от 05 июля 2005 г. № 157 ИП ФИО8, осуществляющий контроль за состоянием дымоходов и вентканалов МУ «СЕЗ», следует, что принадлежащее истцу жилое помещение пригодно для установки в нем двухконтурного газового котла с закрытой камерой сгорания.
Актом приемки законченного строительного объекта - газораспредительной системы - и выданным паспортом внутридомового газоиспользующего оборудования зафиксировано, что строительно–монтажные работы выполнены РМУ треста «Ковровгоргаз» в полном объеме в соответствии с проектом и требованиями СНиП.
Согласно акту от 06 июля 2005 года № 91 Треста «Ковровгоргаз» газовое оборудование введено в эксплуатацию.
Истцом с ИЦ «Теплосфера» заключен договор сервисного обслуживания отопительного оборудования Vaillant atmo MAX pro YUW INT 240/2-3, находящегося по адресу: <адрес>.
Истцом получено согласие собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> на проведение переоборудование в квартире № №
Таким образом, судом установлено, что работы по установке газового оборудования выполнены организацией, имеющей соответствующую лицензию, специалисты в области эксплуатации газового хозяйства проверяли опрессовку газового оборудования и соответствие монтажа проекту на установку индивидуального газового оборудования, конфигурация и площадь помещений не изменялась. Произведенное переоборудование осуществлено с соблюдением требований действующего законодательства, строительных норм и правил, не нарушает права и законные интересы граждан и такое переоборудование не создает угрозу их жизни или здоровью.
Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Столповского Сергея Петровича удовлетворить.
Сохранить <адрес> в переоборудованном состоянии с установкой дополнительного газового оборудования для поквартирного теплоснабжения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд.
СудьяИ.Г. Ким