Дело № 2-11-291-1Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 г.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Панкратовой О.И., с участием представителей ФБУ ИК-7 УФСИН по Владимирской области по доверенностям Яльцова М.А. и Ефимовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лукьянчикова Андрея Николаевича об оспаривании распоряжения Начальника ФБУ ИК-7 УФСИН по Владимирской области об установлении маршрута передвижения осужденных в столовую,
У С Т А Н О В И Л
20.12.2010 г. осужденный Лукьянчиков Андрей Николаевич, отбывающий наказание в ФБУ ИК-7 УФСИН по Владимирской области (Ковровский район пос.Пакино) обратился в Ковровский городской суд с заявлением к ФБУ ИК-7 УФСИН об оспаривании распоряжения Начальника ФБУ ИК-7 УФСИН по Владимирской области об установлении маршрута передвижения осужденных в столовую.
Заявленные требования обосновывал тем, что указанным распоряжением об установлении маршрута движения осужденных в столовую, нарушаются его законные права и интересы как лица отбывающего наказание в местах лишения свободы.
О времени и месте рассмотрения дела истец Лукьянчиков А.Н. извещался надлежащим образом согласно расписок (л.д.10, 22) по месту отбывания наказания в ФБУ ИК-7 УФСИН РФ за совершение уголовного преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ с назначением наказания виде 4-х лет лишения свободы особого режима (начало срока 23.01.2007 г., конец срока 22.01.2011 года).
В настоящее время 21.01.2011 г. Лукьянчиков А.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Представители заинтересованного лица ФБУ ИК-7 УФСИН по Владимирской области по доверенностям Яльцов М.А. и Ефимова Н.М. в судебном заседании возражали против заявления в полном объеме.
Пояснили, что осужденный Лукьянчиков Андрей Николаевич 1980 г.р., отбывал наказание в период с 27.12.2008 г. по 22.01.2011 года в ФБУ ИК-7 УФСИН РФ по Владимирской области. Содержался в строгих условиях отбывания наказания – в помещении камерного типа, и в т.ч. в период декабря 2010 года принимал пищу непосредственно в камере (п.28 Правил внутреннего распорядка ИУ ФСИН РФ).
Указали, что распоряжение Начальника ФБУ ИК-7 УФСИН по Владимирской области об установлении маршрута передвижения осужденных в столовую отсутствует, и передвижение осужденных в пределах колонии осуществляется в строгом соответствии с п.38-41 Правил внутреннего распорядка ИУ ФСИН РФ, и со стороны должностных лиц ФБУ ИК-7 УФСИН РФ по Владимирской области никаких личных неимущественных прав осужденного Лукьянчиков А.Н. не нарушалось, никаких нарушений его законных интересов не допускалось.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Как установлено судом, Лукьянчиков Андрей Николаевич 1980 г.р., отбывал наказание в период с 27.12.2008 г. по 22.01.2011 года в ФБУ ИК-7 УФСИН РФ по Владимирской области за совершение уголовного преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ с назначением наказания виде 4-х лет лишения свободы особого режима (начало срока 23.01.2007 г., конец срока 22.01.2011 года).
В настоящее время 21.01.2011 г. Лукьянчиков А.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Осужденный Лукьянчиков А.Н. содержался в строгих условиях отбывания наказания – в помещении камерного типа, и в т.ч. в период декабря 2010 года принимал пищу непосредственно в камере (п.28 Правил внутреннего распорядка ИУ ФСИН РФ).
Со стороны Владимирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, никаких нарушений условий содержания осужденного Лукьянчиков А.Н. не устанавливалось.
В силу положений ст.254 Главы 25 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) должностного лица, государственного служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
Процессуальный порядок признания судом недействительным решения должностного лица предусмотрен Главой 25 ГПК РФ с учетом наличия следующей совокупности: нарушением оспариваемых действий требований действующего законодательства и нарушением оспариваемым актом прав и свобод лица.
Суд полагает, что оспариваемые действия должностного лица осуществлены в строгом соответствии с положениями действующего законодательства РФ в т.ч. в соответствии с Правилами внутреннего распорядка Исправительных Учреждений ФСИН РФ, и осуществлены в рамках и установленном порядке предоставленных полномочий, не нарушали законных прав и охраняемых законом интересов осужденного Лукьянчикова А.Н., не создавали препятствий к осуществлению им прав и свобод, не возлагали на него незаконно каких-либо обязанностей, и не привлекали незаконно к ответственности.
Исходя из вышеизложенного, оценив в совокупности все доводы сторон и доказательства по делу, суд в силу п.3 ст.196 ГПК РФ принимая решение по заявленным требованиям, находит заявление Лукьянчикова А.Н. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Лукьянчикова Андрея Николаевича об оспаривании распоряжения Начальника ФБУ ИК-7 УФСИН по Владимирской области об установлении маршрута передвижения осужденных в столовую, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд.
СудьяподписьСамойлов Д.Е.
Верно:
29.03. 2011 года.
СудьяД. Е. Самойлов
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 29 марта 2011 года. Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-11-291-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяД. Е. Самойлов
СекретарьВ. Б. Логинова