Дело № 2-10-3822-1.
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
16 ноября 2010 года.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,
при секретаре Корзеневой М.С.,
с участием адвоката Чмурова Д.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Смирнова Александра Петровича к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Коврове» об установлении размера заработной платы и перерасчете пенсии.
У С Т А Н О В И Л :
Смирнов А.П. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить средний размер его заработной платы за 1986 г. – 238 р. 47 к. в месяц, и в 1987 г. – 194 р. 14 к. в месяц, обязать ГУ «УПФ РФ в г. Коврове» произвести перерасчет размера его пенсии в сторону увеличения с 01.05.2010 г.
Истец суду пояснил, что он получает пенсию по инвалидности с октября 2003 г. В соответствии с Законом «О трудовых пенсиях в РФ» страховая часть пенсии рассчитывается исходя из величины среднего заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями.
Смирнов А.П. для перерасчета пенсии на основании среднемесячного заработка за 60 месяцев подряд с 01.07.1985 г. по 30.06.1990 г. обратился в ГУ «УПФ РФ в г. Коврове» с соответствующим заявлением 10.04.2010 г. Однако, данных о заработной плате его за 1986 г. и за 1987 г. не имеется, поэтому в перерасчете пенсии ему было отказано.
Просит установить размер его среднемесячной заработной платы за 1986 г. – в сумме 238 р. 47 к., исходя из такого размера среднемесячной зарплаты его в 1985 г.; размер среднемесячной заработной платы за 1987 г. – 194 р. 14 к., исходя из такого размера среднемесячной зарплаты в 1988 г. Обязать ответчика произвести перерасчет его пенсии с 01.05.2010 г. либо с момента вынесения решения суда.
Представитель ГУ «УПФ РФ в г. Коврове» на основании доверенности - Корнилова И.А., в судебном заседании с доводами иска не согласилась, поскольку истцом не доказано получение заработной платы за спорные периоды в указанном размере, так как ни одно из представленных письменных доказательств не подтверждает размера среднемесячной заработной платы истца за 1986 г. и за 1987 г. в указанных им размерах. Устанавливать среднемесячный заработок за 1986 г. по имеющимся сведениям о нем в 1985 г., а за 1987 г. – по 1988 г. невозможно, поскольку аналогия в данном случае неприменима.
Представитель третьего лица ОАО «ЗиД» на основании доверенности - Кожокина В.А., в судебном заседании пояснила, что сведения о заработной плате истца за 1986 г. и за 1987 г. не сохранились, поскольку архивные документы за указанный период времени утрачены в связи с затоплением.
Выслушав стороны, изучив документы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований иска.
В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, по формуле: РП = СК х ЗР / ЗП х СЗП, где ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Ч. 1 ст. 102 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. «О государственных пенсиях в Российской Федерации» предусматривалось, что среднемесячный заработок при назначении пенсии определяется (по желанию обратившегося за пенсией): за 24 последних месяца работы перед обращением за пенсией либо за любые 60 месяцев работы подряд в течение всей трудовой деятельности перед обращением за пенсией. При этом среднемесячный заработок устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями.
Трудовой книжкой Смирнова А.П. и справкой ОАО «Завод им. Дегтярева» подтверждено, что в период с 14.10.1983 г. по 11.07.1990 г. истец работал в цехе № 30 ОАО «ЗиД» по профессии слесарь по ремонту и обслуживанию промышленной вентиляции и кондиционирования.
Вместе с тем, истцом не представлены письменные доказательства размера заработной платы за спорный период 1986 – 1987 годов.
В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденным Постановлением Минтруда и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, в числе других документов должны быть приложены справки о среднемесячном заработке за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до 01.01.2002 г. в течение трудовой деятельности.
На основании ч. 3 ст. 18 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.
Работодателем истца – ОАО «ЗиД» были представлены заверенные копии личной карточки Т-2, журнала учета средней заработной платы по категориям работающих подразделений и на их основании выдана справка о том, что среднемесячная зарплата одного вспомогательного рабочего составляла в 1986 г. – 202 р., в 1987 г. – 210 р.
Однако, суд не считает возможным установить Смирнову А.П. указанные размеры среднемесячного заработка за 1986 – 1987 годы, поскольку из представленных документов нельзя сделать вывод об индивидуальном характере его заработка.
Иные документы, в которых может содержаться информация о заработке истца в указанные периоды времени и из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка Смирнова А.П. суду не представлены.
Из представленных ОАО «ЗиД» справок от 08.04.2004 г. № 43, от 22.04.2010 г. № 51 и справки формы 2270 следует, что расчетные ведомости за 1986 – 1987 годы цеха № 30 подверглись порче в результате затопления. Сведения о профсоюзных взносах стороной не представлены, работодатель сведений о них на запрос суда также не представил.
Принять предложение истца и установить среднемесячный заработок его в 1986 г. исходя из размера среднемесячного заработка Смирнова А.П. в 1985 г., а за 1987 г. установить среднемесячный заработок истца, взяв за основу его размер в 1988 г. суд не находит оснований, поскольку применение аналогии при установлении заработной платы законодательными актами РФ не допускается.
Кроме того, согласно записи в трудовой книжке до 01.12.1987 г. Смирнов работал в должности слесаря по ремонту и обслуживанию промышленной вентиляции и отопления, а затем был переведен на должность слесаря по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования.
Таким образом, поскольку сведения об индивидуальном характере заработной платы истца за спорный период времени отсутствуют, суд считает необходимым в удовлетворении требований Смирнову А.П. отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Смирнова Александра Петровича к ГУ «Управление пенсионного Фонда РФ в г. Коврове» об установлении размера заработной платы и перерасчете пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:подписьМочалова Е.Ю.
СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 19.11.2010 г.
ВЕРНО.
21.01.2011г.
СудьяЕ.Ю. Мочалова
СекретарьО.В. Пичугина
Справка: согласно определению от 13 января 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда определила решение Ковровского городского суда Владимирской области от 16 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Смирнова А.П. – без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу 13 января 2010 года.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-10-3822-1 находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяЕ.Ю. Мочалова
СекретарьО.В. Пичугина