Дело № 2-10-3867-1
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,
при секретаре Корзеневой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Толстова Сергея Вячеславовича к ОАО «Владимирэнергосбыт» о признании требований незаконными и взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Толстов С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Владимирэнергосбыт», в котором просит признать незаконным требование ответчика об оплате задолженности за потребленную электроэнергию за период с января по сентябрь 2010 г. в сумме 1292 р. 42 к., а также взыскать с ОАО «Владимирэнергосбыт» компенсацию морального вреда в размере 10000 р.
В судебном заседании истец пояснил, что является собственником <адрес>. С января 2010 г. ему стали приходить квитанции за оплату электроэнергии, с указанными суммами в которых он не согласен, в частности, отказывается оплачивать в указанном размере электроэнергию, потребленную в местах общего пользования. Так, за январь 2010 г. в квитанции указано, что он должен оплатить 121,082 кВт/ч электроэнергии за места общего пользования, в феврале – 88,480 кВт/ч, в марте – 151,012 кВт/ч, в апреле – 33,826 кВт/ч, в мае – 51,745 кВт/ч, в июне – 52,450 кВт/ч, в июле – 37,264 кВт/ч, в августе – 48,524 кВт/ч, в сентябре – 85,847 кВт/ч. При этом обращает внимание, что суммы потребленной электроэнергии в местах общего пользования очень разные. Он оплачивает данные услуги исходя из своих соображений за 30-40 кВт/ч в месяц, поскольку считает, что именно такой объем потребленной электроэнергии местами общего пользования должен приходиться на его квартиру.
Однако, в октябре 2010 г. им получена претензия ОАО «Владимирэнергосбыт», в которой указано, что за ним имеется задолженность по оплате электроэнергии на сумму 1292 р. 42 к. С данным требованием он не согласен, поскольку ежемесячно оплачивает полученную услугу по индивидуальному счетчику с учетом мест общего пользования в размере 30–40 кВт/ч в месяц. Просит признать вышеуказанное требование ответчика незаконным и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 р., поскольку истец вынужден доказывать в суде свою правоту.
Представитель ответчика ОАО «Владимирэнергосбыт», на основании доверенности Прошкина И.В., в судебном заседании иск не признала. Суду пояснила, что с жителями <адрес> с 01.01.2010 г. расчет за электроэнергию, потребленную в местах общего пользования, производится с каждым собственником индивидуально, согласно письма председателя ТСЖ «Салтаниха». В данном многоквартирном доме имеется общедомовой прибор учета электрической энергии и индивидуальные приборы учета в каждой квартире. При этом начисление платы потребителям за электроэнергию, потребленную в местах общего пользования, производится исходя из показаний индивидуальных приборов учета, которые предоставляются потребителями за расчетный период, с использованием формулы № 9, установленной пп. 1 п. 3 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».
Представитель третьего лица ТСЖ «Салтаниха», председатель ТСЖ - Добижа И.В., в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате и времени слушания дела, о чем в материалах дела имеется расписка. В судебном заседании 14.12.2010 г. Добижа И.В. суду пояснила, что до января 2010 г. оплата электроэнергии, потребленной в местах общего пользования, производилась по показаниям общедомового счетчика МОП СА4У-И672М 778886 из средств ТСЖ «Салтаниха», кроме того, на каждого жителя начислялась плата за электроэнергию, потребленную в местах общего пользования, исходя из расчета 7 кВт/ч в месяц. Однако, в декабре 2009 г. от ответчика было получено письмо, согласно которому расчет за потребленную энергию ТСЖ «Салтаниха» будет производиться по показаниям общедомовых (общеквартирных) приборов учета. При этом были приложены дополнительное соглашение и приложение № 2 к договору энергоснабжения № 164194 от 01.08.2008 г. Протоколом общего собрания от 26.12.2009 г. было постановлено оплату потерь по электроэнергии оплачивать согласно 307 Постановлению Правительства РФ прямо пропорционально показаниям поквартирных счетчиков.
Однако, считает, что данный порядок оплаты возлагает на добросовестных плательщиков необходимость оплачивать электроэнергию, потребленную в местах общего пользования, при злоупотреблениях иных жителей дома, а также за квартиры, в которых контролирующим органам не удалось списать показания индивидуальных счетчиков.
Третьи лица – зарегистрированные в спорном жилом помещении супруга истца ФИО6 и дочь ФИО7, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени слушания дела, о чем в материалах дела имеется расписка. В судебном заседании 14.12.2010 г. поддержали исковые требования Толстова С.В., считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Третье лицо – ФИО8, зарегистрированная в <адрес>. 22 по <адрес> дочь истца, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не представила.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные документы, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
Толстов С.В. является собственником доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.08.2007 г.
До 01.01.2010 г. отношения по энергоснабжению мест общего пользования <адрес> регулировались договором энергоснабжения № 164194 от 01.08.2008 г., заключенным между ОАО «Владимирэнергосбыт» и ТСЖ «Салтаниха» с учетом дополнительного соглашения к договору от 01.10.2008 г., согласно которому объем электроэнергии, приобретенной исполнителем коммунальных услуг в отношении лифтового хозяйства, дворового освещения определяется на основании Рапорта отпуска электроэнергии по показаниям приборов учета, в отношении приборов освещения мест общего пользования многоквартирного дома, автоматических запирающих устройств, усилителей телеантенн коллективного пользования, систем противопожарной автоматики и дымоудаления, технологических потерь – 7 кВт/ч в месяц на 1 человека.
26.12.2009 г. на общем собрании собственников жилья <адрес> было принято решение об оплате электроэнергии, потребленной в местах общего пользования, в соответствии с нормами Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, основываясь на показаниях общедомовых приборов учета электроэнергии, с 01.01.2010 г., прямо пропорционально показаниям поквартирных счетчиков.
Учитывая вышеуказанное волеизъявление жителей дома, ТСЖ «Салтаниха» предложило ОАО «Владимирэнергосбыт» приостановить действие договора энергоснабжения № 164194 от 01.08.2008 г. и производить расчеты за электроэнергию, потребленную в местах общего пользования, индивидуально с собственниками жилых помещений.
В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в отношении электроснабжения органами государственной власти субъектов РФ в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее по тексту Правила), которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Согласно п. 23 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, в частности, для электроснабжения, определяется в соответствии с пп.1 п. 3 Приложения № 2 к Правилам, которым установлена формула № 9.
Расчет платы за электроснабжение по формуле № 9 определяется исходя из показания приборов учета, обеспечивает распределение объема потребленной многоквартирным домом электрической энергии, определенной по показаниями общедомового (коллективного) прибора учета, между собственниками жилых помещений указанного дома и учитывает также требования ст. 30 и ст. 39 ЖК РФ, предусматривающих несение собственником жилого помещения бремени содержания общего имущества.
Таким образом, приведенные выше положения устанавливают, что объем электрической энергии при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и (или) индивидуальными (квартирными) приборами учета производится в порядке, предусмотренном п. 23 Правил, по установленной пп. 1 п. 3 Приложения № 2 к Правилам формуле № 9, что соответствует п. 1 ст. 544 ГК РФ и п. 1 ст. 157 ЖК РФ.
Судом в ходе рассмотрения дела проверена начисленная истцу сумма задолженности за период с января по сентябрь 2010 г., рассчитанная по формуле № 9 Правил. Сумма задолженности за указанный период времени составляет 1292 р. 42 к., оснований для признания незаконными требований ОАО «Владимирэнергосбыт» к Толстову С.В. о необходимости ее погашения, не имеется. Соответственно не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Толстова Сергея Вячеславовича к ОАО «Владимирэнергосбыт» о признании требований об оплате задолженности за потребленную электроэнергию за период с января по сентябрь 2010 г. незаконными и взыскании компенсации морального вреда отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья:подписьЕ.Ю. Мочалова.
СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 20.12.2010 года.
Верно
31.12.10 года.
СудьяЕ.Ю.Мочалова
СекретарьМ.В.Лагно
Справка: решение суда вступило в законную силу 31 декабря 2010 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданское дело № 2-10-3867-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяЕ.Ю.Мочалова
СекретарьМ.В.Лагно