Дело №2-10-4150-1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Ким И.Г.,
при секретаре Борзовой Н.В.,
с участием истца Иванова А.В., ответчика Бондаренко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Иванова Александра Владимировича о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.В. обратился в суд с иском к Бондаренко В.А., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 115 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3500 руб., а всего взыскать – 118 500 руб.
В судебном заседании истец Иванов А.В. исковые требования поддержал и пояснил, что 02.03.2009 года между ним и Бондаренко В.А. был заключен договор займа на сумму 115 000 руб. Договор займа оформлен в письменном виде, передача денежных средств подтверждена распиской, согласно которой денежные средства Бондаренко В.А. обязалась возвратить Иванову А.В по требованию. 01.03.2010 г. Истец потребовал у Бондаренко В.А. до 01.04.2010 г. вернуть сумму долга, на что ответчик ответила согласием, обещала вернуть долг полностью, однако свои обязательства не выполнила. В первой декаде октября 2010 года Бондаренко В.А. предложила Иванову А.В. возвращать долг частями, до 15 числа каждого месяца по 5000 рублей, первый взнос в счет погашения долга Бондаренко В.А. обязалась внести 15.10.2010 г., однако до настоящего времени Бондаренко В.А. долг не вернула.
Ответчик Бондаренко В.А. с иском согласилась в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумму превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с распиской Бондаренко В.А. от 02.03.2009 года, Бондаренко В.А. взяла в долг у Иванова А.В. 115 000 рублей с обязательством вернуть сумму долга по требованию.
Как установлено из пояснений сторон, долг в указанной сумме до настоящего времени ответчиком не возвращен, он подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
При подаче искового заявления Ивановым А.В. была уплачена государственная пошлина в размере 3500 руб., которая на основании ст.ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Иванова Александра Владимировича удовлетворить.
Взыскать с Бондаренко Валентины Анатольевны в пользу Иванова Александра Владимировича 118 500 (сто восемнадцать тысяч пятьсот) руб., в том числе 115 000 рублей - сумму основного долга по договору займа, 3500 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
СудьяподписьИ. Г. Ким
ВЕРНО.
12.01.2011 года.
СудьяИ. Г. Ким
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 12 января 2011 года.
Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-10-4150-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
СудьяИ. Г. Ким
СекретарьВ. Б. Логинова