Дело №2-10-3870-1
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Ким И.Г.,
при секретаре Мацегора А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Синельникову Алексею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Синельникову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 299 031 руб. 06 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что 23 июня 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Синельниковым А.И. был заключен кредитный договор №-ф. В соответствии с условиями данного кредитного договора Синельникову А.И. был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства на срок до 23 июня 2013 года. В соответствии с условиями кредитного договора Синельников А.И. взял на себя обязательство осуществлять погашение кредита по частям и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Синельников А.И. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. В связи с нарушением Синельниковым А.И. условий кредитного договора истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору.
Ответчик Синельников А.И в суд не явился, конверт с извещением вернулся в суд с пометкой «истек срок хранения». Представителем истца дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (банку) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № 539253-ф от 23 июня 2008 года, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Синельниковым А.И., последнему предоставлен кредит на сумму 345 496 руб. 54 коп. сроком до 23 июня 2013 года под 17 % годовых.
По состоянию на 22 октября 2010 года сумма задолженности по кредитному договору, согласно расчету представленному истцом, составляет 299 031 руб. 06 коп.
Суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 299 031 руб. 06 коп.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, государственная пошлина относится к судебным расходам.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6190 руб. 31 коп., что подтверждается платежным поручением.
Исходя из этого, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6190 руб. 31 коп.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Синельникова Алексея Ивановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от 23 июня 2008 года в сумме 299 031 руб. 06 коп.
Взыскать с Синельникова Алексея Ивановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6190 руб. 31 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
СудьяподписьИ. Г. Ким
Верно
29.12.10 года.
СудьяИ. Г. Ким
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 29 декабря 2010 года.
Подлинное заочное решение суда подшито в гражданское дело № 2-10-3870-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяИ. Г. Ким
СекретарьВ. Б. Логинова