Дело № 2-10-4393-1
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Ким И.Г.,
при секретаре Борзовой Н.В.,
с участием истца прокурора Хайбуллина Д.Ш.,
истца Пухова Ю.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Ковровского городского прокурора в интересах Пухова Юрия Федоровича к Закрытому акционерному обществу «Стальконструкция» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Ковровский городской прокурор обратился в суд в интересах Пухова Юрия Федоровича к Закрытому акционерному обществу «Стальконструкция» о взыскании заработной платы о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы июль и август 2010 года в размере 21 934,49 рублей, обосновав требования следующим.
Пухов Ю.Ф. работает начальником ОТК ЗАО «Стальконструкция», работодатель не произвел выплату заработной платы за июль и август 2010 года, в результате чего образовалась задолженность по заработной плате в указанной сумме.
В судебное заседание помощник прокурора Хайбуллин Д.Ш. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Истец Пухов Ю.Ф. настаивал на взыскании суммы задолженности по заработной плате.
Представитель ответчика ЗАО «Стальконструкция» в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен заблаговременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил. Прокурором и истцом дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
В силу положений ст. 135 Трудового кодекса РФ системы оплаты труда, действующие у работодателя, по общему правилу устанавливаются в договорном порядке - коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами, которые должны быть основаны на положениях трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. Система премирования входит в систему оплаты труда.
В силу п.п. 4.1.1 и 4.1.2. трудового договора № 71 от 01 октября 2007 года истцу установлен должностной оклад в размере 5000 рублей в месяц, а также денежное вознаграждение за выполнение конкретных договорных работ в размере, зависящем от стоимости выполненных работ и степени участия в их выполнении, определяемом генеральным директором по представлению руководителя работы.
Размер задолженности по заработной плате истца подтвержден справкой ЗАО «Стальконструкция».
Судом установлено, что Пухов Ю.Ф. работает мастером ЗАО «Стальконструкция», работодатель не произвел выплату заработной платы за июль и август 2010 года, в результате чего образовалась задолженность по заработной плате в сумме 21 934 руб. 29 коп., которая подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ковровского городского прокурора удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Стальконструкция», юридический адрес: <адрес>, офис 1, в пользу Пухова Юрия Федоровича задолженность по заработной плате за июль и август 2010 года в размере 21 934 (двадцать одна тысяча девятьсот тридцать четыре) рубля 29 копеек.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Стальконструкция» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 858 (восемьсот пятьдесят восемь) рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Ковровский городской суд в течение 7 дней после получения копии решения.
СудьяподписьИ. Г. Ким
ВЕРНО.
18.01.2011 года
СудьяИ. Г. Ким
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 18 января 2011 года.
Подлинное заочное решение суда подшито в гражданское дело № 2-10-4393-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяИ. Г. Ким
СекретарьВ. Б. Логинова