Дело № 2-11-1084-1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Марта 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Панкратовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове гражданское дело по иску ИФНС по г.Воркуте Республики КОМИ к Вальтер Надежде Григорьевне о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, в общем размере 178 руб. 94 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
10.03.2011 г. ИФНС по г.Воркуте Республики КОМИ обратилась в Ковровский городской суд с иском к Вальтер Надежде Григорьевне о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, в общем размере 178 руб. 94 коп.
В обоснование иска истцом было указано, что местом жительства и постоянной регистрации ответчика Вальтер Н.Г. является адрес Владимирская область, г.Ковров ул.Еловая д.94/2 кв.64.
Определением Ковровского городского суда от 14.03.2011 г. исковое заявление было принято к производству Ковровского городского суда.
В судебном заседании из представленных по факсу ответчиком Вальтер Н.Г. документов установлено, что с 21.11.2008 г. местом постоянной регистрации и проживания Вальтер Н.Г. является адрес <адрес> КОМИ, <адрес>-а <адрес>.
Ответчик Вальтер представила факсом также письменное ходатайство о направлении документов по месту ее фактической регистрации и проживания.
Изучив материалы дела и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии стст.28 ГПК РФ по общему правилу иск подается по месту жительства ответчика.
Как установлено судом, на дату обращения ИФНС по г.Воркуте Республики КОМИ в Ковровский городской суд с иском 10.03.2011 г., местом постоянной регистрации и проживания ответчика Вальтер Надежды Григорьевны с 21.11.2008 г. являлся адрес <адрес> КОМИ, <адрес>-а кВ.32.
Таким образом, при принятии Ковровским городским судом данного дела к производству было допущено нарушение правил подсудности.
Рассмотрение судом гражданского дела с нарушением правил территориальной подсудности является грубым нарушением норм процессуального права и является безусловным основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из вышеизложенного суд считает необходимым передать гражданское дело о на рассмотрение соответствующего районного суда г.Воркута Республика КОМИ по месту нахождения ответчика- Вальтер Надежды Григорьевны по адресу <адрес> КОМИ, <адрес>-а <адрес>.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-11-1084-1 по иску ИФНС по г.Воркуте Республики КОМИ к Вальтер Надежде Григорьевне о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, в общем размере 178 руб. 94 коп. на рассмотрение Городского суда г. Воркута Республика КОМИ (инд.169 900, Республика КОМИ, <адрес> тел.(82151) 34-522) по месту нахождения ответчика- Вальтер Надежды Григорьевны по адрес <адрес> КОМИ, <адрес>-а <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
СудьяД.Е. Самойлов