2-343/2011 о признании деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования в Интернет-клубе, незаконной, об обязании прекратить деятельность



Дело № 2- 11-343-1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2011 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Панкратовой О.И., с участием помощника прокурора Камешковского района Москвичева А.А., представителя ИПБОЮЛ Михайлова Р.Н. и третьего лица ООО «Гранд» по доверенностям Большаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камешковского района, действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ИПБОЮЛ Михайлову Р.Н. о признании деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования незаконной, понуждении прекратить деятельность по организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования по адресу <адрес> обращении решения к немедленному исполнению,

У С Т А Н О В И Л:

24.12.2011 г. Прокурор Камешковского района, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, который уточнил в ходе рассмотрения дела по существу, к ИПБОЮЛ Михайлову Р.Н. о признании деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования незаконной, понуждении прекратить деятельность по организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования по адресу <адрес> обращении решения к немедленному исполнению,

23.03.2011 г. в судебном заседании представители сторон, действуя добровольно в рамках предоставленных полномочий, заключили мировое соглашение, в соответствии с которым:

1) ИПБОЮЛ Михайлов Руслан Николаевич 04.08.1979 г.р. прекращает деятельность по адресу <адрес>, с использованием любого оборудования с 01 апреля 2011 года.

2) Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

3) Судебные расходы стороны по делу несут самостоятельно и возмещению они не подлежат.

3) Положения статей 220, 221 ГПК РФ сторонами известны и понятны.

Суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.2 ст.101 ГПК РФ порядок распределения судебных расходов сторонами предусмотрен.

Руководствуясь ч.2 ст.39, п.4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу, на следующих условиях:

1) ИПБОЮЛ Михайлов Руслан Николаевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекращает деятельность по адресу <адрес>, с использованием любого оборудования с 01 апреля 2011 года.

2) Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

3) Судебные расходы стороны по делу несут самостоятельно и возмещению они не подлежат.

3) Положения статей 220, 221 ГПК РФ сторонами известны и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-11- 343-1 по иску прокурора Камешковского района, действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ИПБОЮЛ Михайлову Р.Н. о признании деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования незаконной, понуждении прекратить деятельность по организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования по адресу <адрес> обращении решения к немедленному исполнению, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

СудьяД.Е.Самойлов