Дело № 2-11-1045-1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Одинцовой Н.В.
при секретаре Луценко А.М.,
с участием представителя ответчика Корниловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Халатиной Елены Викторовны к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Коврове» о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ :
Халатина Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г. Коврове», который поддержала в судебном заседании и пояснила, что 16 ноября 2010 года она обратилась в ГУ - «Управление пенсионного фонда РФ в г. Коврове» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Однако, 16.02.2010 г. решением комиссии ей в назначении пенсии отказано в связи с тем, что она необходимого трудового стажа не имеет. Согласно решению комиссии не приняты к зачету периоды нахождения на курсах повышения квалификации без отрыва от производства с 25.10.2002 г. по 01.11.2002 г., с 20.01.2003 г. по 01.02.2003 г., 28.10.2003 г. по 29.10.2003 г., с 26.01.2009 г. по 30.01.2009 г., 24.02.2009 г. по 27.02.2009 г. Считает отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии незаконным и просит обязать ГУ – УПФ РФ в г. Коврове обязать назначить ей пенсию в связи с педагогической деятельностью, включив в трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Пенсию просит назначить с момента обращения в Управления пенсионного фонда – с 16.11.2010 года.
Представитель ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г. Коврове» Корнилова И.А. с иском не согласилась, считает отказ в назначении пенсии Халатиной Е.В. правомерным, поскольку на момент обращения истца за назначением пенсии она не имела необходимого специального трудового стажа, в связи с чем, в назначении пенсии ей отказано.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, приходит к следующему.
Согласно п.п. 19 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях», в редакции, действующей до 31.12.2008 г., право на досрочное назначение пенсии по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в государственных или муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Кроме того, согласно ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека, в частности, независимо от должностного положения. Конституция РФ является нормативным актом прямого действия, обладающим высшей юридической силой.
Правила, содержащиеся в этих нормативных правовых актах, наделяют Халатину Е.В. правом на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.
Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Из представленной суду трудовой книжки истицы следует, что она в период с 15.08.1985 г. по 24.08.2010 года Халатина Е.В. работала в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4» в должности заместителя директора и занималась педагогической деятельностью.
Из пояснений истца установлено, что в периоды с 25.10.2002 г. по 01.11.2002 г., с 20.01.2003 г. по 01.02.2003 г., 28.10.2003 г. по 29.10.2003 г., с 26.01.2009 г. по 30.01.2009 г., 24.02.2009 г. по 27.02.2009 г. она находилась на курсах повышения квалификации по направлению работодателя с сохранением средней заработной платы и места работы.
Данные обстоятельства подтверждаются представленной истцом справкой Управления образования администрации г. Коврова от 07.02.2011 г., где указано, что на основании приказов в указанные периоды Халатина Е.В. направлялась на курсы повышения квалификации без отрыва от производства.
Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 25.10.2002 г. по 01.11.2002 г., с 20.01.2003 г. по 01.02.2003 г., 28.10.2003 г. по 29.10.2003 г., с 26.01.2009 г. по 30.01.2009 г., 24.02.2009 г. по 27.02.2009 г. подлежит включению в ее специальный трудовой стаж.
Педагогическая деятельность Халатиной Е.В. подтверждена записями трудовой книжки истца и никем не оспаривается. Стаж ее педагогической работы составил ко времени обращения в Управление пенсионного Фонда РФ в г. Коврове более 25 лет.
На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования Халатиной Е.В. удовлетворить, признать за ней право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, и обязать ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г. Коврове» назначить ей пенсию с учетом периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 25.10.2002 г. по 01.11.2002 г., с 20.01.2003 г. по 01.02.2003 г., 28.10.2003 г. по 29.10.2003 г., с 26.01.2009 г. по 30.01.2009 г., 24.02.2009 г. по 27.02.2009 г., с даты обращения в Управление пенсионного Фонда РФ в г. Коврове, то есть с 16 ноября 2010 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Халатиной Елены Викторовны удовлетворить.
Признать за Халатиной Еленой Викторовной право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 16 ноября 2010 года.
Обязать Государственное учреждение «Управление пенсионного Фонда РФ в г. Коврове» назначить Халатиной Елене Викторовне с 16 ноября 2010 года досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, включив в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 25.10.2002 г. по 01.11.2002 г., с 20.01.2003 г. по 01.02.2003 г., 28.10.2003 г. по 29.10.2003 г., с 26.01.2009 г. по 30.01.2009 г., 24.02.2009 г. по 27.02.2009 г.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
СудьяН.В. Одинцова