Дело № 2-11-796-1Р Е Ш Е НИ Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Смотрицкой Т.А.,
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
с участием истца Хорхорина В.Н.,
представителя истца адвоката Новиковой Е.А.,
представителя ответчика Корниловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Хорхорина Валерия Николаевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями работы по Списку №2, возложении обязанности назначить такую пенсию и включить периоды работы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Хорхорин В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове Владимирской области (далее по тексту УПФ РФ) о признании за собой права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2, возложении на УПФ РФ в г.Коврове обязанности назначить такую пенсию с 01.10.2010 г., включив в стаж работы для её назначения периоды работы с 28.05.1984 г. по 13.10.1986 г. в войсковой части 26433 и с 17.10.1986 г. по 11.04.1988 г. в войсковой части 31712 в должности электросварщика, с 20.04.1988 г. по 01.01.1990 г. в передвижной механизированной колонне № 239 треста «Ковровстрой» в должности электросварщика ручной сварки, с 26.09.1996 г. по 05.11.1997 г. в АОЗТ «Восход» в должности электросварщика, с 13.11.2008 г. по 20.09.2010 г. в ООО «КЗТО» в должности электрогазосварщика.
В обоснование указал, что решением УПК РФ № 1721 от 02.12.2010 г. ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 и спорные периоды не включены в специальный стаж в связи с тем. что не должности не поименованы в Списке. Но в периоды работы в в/ч 26433, в/ч 31712, в ПМК № 239 треста «Ковровстрой», АОЗТ «Восход» истец исполнял обязанности электросварщика ручной сварки, в ООО «КЗТО» - электрогазосварщика на электрогазосварочном оборудовании, занимался резкой и ручной сваркой, о обе должности дают право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (раздел ХХХIII код 23200000-19756 и код 23200000-19906. При зачете данных периодов стаж истца работы с тяжелыми условиями труда составит более 12 лет 6 месяцев.
В судебном заседании истец Хорхорин В.Н. исковые требования поддержал частично и пояснил, что в спорные периоды род его трудовой деятельности не менялся, занимался ручной электросваркой и резкой, на автоматах и полуавтоматах не работал. Отсутствие в трудовой книжке указания на вид сварки не является его виной. Работал в условиях полного рабочего дня и полной занятости, отпусков без сохранения заработной платы и прогулов не имел. Истец не настаивает на включении периода работы в ООО «КЗТО» с 13.11.2008 г. по 20.09.2010 г., которая была по совмещению. Уточняет, что в период с 26.09.1996 г. по 05.11.1997 г. работал в АОЗТ «Восход-ЛТД» и в исковом заявлении ошибочно наименование организации указал как АОЗТ «Восход».
Представитель ответчика УПФ РФ по письменной доверенности Корнилова И.А. в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, полагает, что оспариваемое истцом решение ГУ УПФ РФ в г. Коврове является законным и обоснованным. Должность «электросварщик», в которой истец работал в периоды с 28.05.1984 г. по 13.10.1986 г. в войсковой части 26433, с 17.10.1986 г. по 11.04.1988 г. в войсковой части 31712, с 26.09.1996 г. по 05.11.1997 г. в АОЗТ «Восход-ЛТД» Списком № 2 не поименована, согласно архивной справке администрации г. Коврова в период с 20.04.1988 г. по 01.01.1990 г. в передвижной механизированной колонне № 239 треста «Ковровстрой» истец также был принят на работы в должности электросварщика, а не электросварщика ручной сварки. Должность газоэлектросварщик, в которой Хорхорин В.Н. работал с 13.11.2008 г. по 20.09.2010 г. в ООО «КЗТО» также не поименована в Списке № 2. Справки, подтверждающие льготный характер работы с указанием на полную занятость в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели истцом с заявлением представлены не были. По сведениям персонифицированного учета период работы с 13.11.2008 г. по 20.09.2010 г. указан работодателем как протекающий в обычных условиях. На дату обращения в УПФ с заявлением о назначении пенсии, специальный стаж работы истца составил всего 11 лет 10 месяцев 17 дней и право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 у него не возникло.
Выслушав истца, его представителя адвоката Новикову Е.А., представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 27.12.2001 г. № 173 – ФЗ трудовая пенсия назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно надлежаще заверенной копии трудовой книжке истец работал с 28.05.1984 г. по 13.10.1986 г. в войсковой части 26433 и с 17.10.1986 г. по 11.04.1988 г. в войсковой части 31712 в должности электросварщика, с 20.04.1988 г. по 01.01.1990 г. в передвижной механизированной колонне № 239 треста «Ковровстрой» в должности электросварщика ручной сварки, с 26.09.1996 г. по 05.11.1997 г. в АОЗТ «Восход-ЛТД» в должности электросварщика.
Указанные спорные периоды работы истца, не принятые УПФ РФ к зачету в специальный стаж, протекали до введения в действие Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», т.е. до 01.01.2002 года, и суд учитывает положения Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П о недопущении ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введения нового правового регулирования независимо от того, выработан ли общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично.
Ухудшение положения заявителя не допустимо на основании положений ст. ст. 54, 55 Конституции РФ, поскольку закон, ухудшающий положение, не имеет обратной силы.
Работник не несет ответственность за действия работодателя по правильности наименования должности, поскольку в соответствии со ст. ст. 66, 68 ТК РФ обязанности по оформлению приема на работу приказом, ведению трудовой книжки и учету рабочего времени возложены на работодателя.
Обязанность по ведению учета времени, фактически отработанного каждым работником в соответствии со ст. 91 ТК РФ лежит на работодателей.
Независимо от содержания архивной справки № 872 от 19.07.2010 г., согласно которой приказом от 19.04.1988 г. № 33/к Хорхорин В.Н. принят на должность электросварщика 4 разряда в ПМК-239 треста «Ковровстрой», запись № 20 в трудовой книжке подтверждает характер его работы в должности «электросварщик ручной сварки».
Трудовая книжка установленного образца в соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, является надлежащим и основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору.
Данное обстоятельство также подтвердил свидетель ФИО6, работавший в период с 1980 г. по 1992 г. в ПМК-239 монтажником.
Согласно архивной справке Центрального архива МО РФ от 09.11.2010 г. № 6/131908 сведений о характере работ (способе сварки) в кадровых документах не имеется.
В указанной справке Центрального архива МО РФ не содержится сведений об отпусках без сохранения заработной платы, простоях и прогулах истца.
Свидетель ФИО8 показал, что в период работы истца в в/ч 26433, где свидетель работал в должности электросварщика до 3.02.1987 г., Хорхорин В.Н. также как и свидетель выполнял работы по ручной дуговой электросварке. Полуавтоматических и автоматических сварочных аппаратов в в/ч не имелось, работы велись на строительстве новых корпусов «К» и 40. Не имелось также простоев, отпусков без сохранения заработной платы и прогулов, трудовая дисциплина соблюдалась строго.
Свидетель ФИО9, работавший в АОЗТ «Восход-ЛТД» в период с 26.09.1996 г. по 5.11.1997 г. начальником БТИ, показал, что в данный период Хорхорин В.Н. работал в Товариществе в должности электросварщика только ручной сварки на изготовлении (сварке) деталей, ремонте автомобилей, сварке балок крыши, ремонт которой длился 6 месяцев. На предприятии не имелось простоев, истец не находился в отпусках без сохранения заработной платы и не допускал прогулов. Полуавтоматических и автоматических сварочных аппаратов на предприятии не имелось.
У суда не имеется оснований не доверять полученным в соответствии со ст. ст. 55, 69, 71 ГПК РФ доказательствам.
Сведения, полученные из объяснений истца, также в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ могут являться доказательствами.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» до 01.01.1997 г. не велись организация и учет сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно личным карточкам Хорхорина В.Н. в периоды работы в АОЗТ «Восход-ЛТД» и ПМК-239 отпуска без сохранения заработной платы, простои и прогулы не отмечены, что подтверждает его доводы о работе в режиме полной рабочей недели и полного рабочего дня.
Таким образом, периоды работы истца с 28.05.1984 г. по 13.10.1986 г. в войсковой части 26433 и с 17.10.1986 г. по 11.04.1988 г. в войсковой части 31712 в должности электросварщика, с 20.04.1988 г. по 01.01.1990 г. в передвижной механизированной колонне № 239 треста «Ковровстрой» в должности электросварщика ручной сварки, с 26.09.1996 г. по 05.11.1997 г. в АОЗТ «Восход» в должности электросварщика дают Хорхорину В.Н. право на их включение в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями по Списку № 2.
При их включении специальный стаж истца с учетом добровольного включения ответчиком 11 лет 10 месяцев 7 дней составит более 12 лет 6 месяцев: 11 лет 10 месяцев 7 дней + 2 года 4 месяца 16 дней (с 28.05.1984 г. по 13.10.1986 г.) + 1 год 5 месяцев 25 дней (с 17.10.1986 г. по 11.04.1988 г.) + 1 год 8 месяцев 12 дней (с 20.04.1988 г. по 01.01.1990 г.) + 1 год 1 месяц 10 дней (с 26.09.1996 г. по 5.11.1997 г.) = 19 лет 6 месяцев 10 дней, и на дату обращения с заявлением о назначении пенсии 01.10.2010 г. при достижении возраста 55 лет (дата рождения 01.10.1955 года) он приобрел право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г.
Ответчик в соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» обязан с 01.10.2010 г. назначить истцу данную пенсию с зачетом перечисленных периодов работы в специальный стаж.
В части периода с 13.11.2008 г. по 20.09.2010 г. в ООО «КЗТО» в должности электрогазосварщика иск не подлежит удовлетворению, поскольку сведения о льготном характере работы не представлены за данный период работодателем в персонифицированный учет, истцом, продолжающим работу на данном предприятии не представлена справка, уточняющая характер работы, полную занятость, для чего ему предоставлялось время с 14.02.2011 г., и в этой части на иске истец не настаивает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично, признать за Хорхориным Валерием Николаевичем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями работы на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове назначить Хорхорину Валерию Николаевичу трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 с 01 октября 2010 года, включив в стаж работы, дающий право на назначение данной пенсии периоды работы:
- с 28.05.1984 г. по 13.10.1986 г. в войсковой части 26433 в должности электросварщика,
- с 17.10.1986 г. по 11.04.1988 г. в войсковой части 31712 в должности электросварщика,
- с 20.04.1988 г. по 01.01.1990 г. в передвижной механизированной колонне № 239 треста «Ковровстрой» в должности электросварщика ручной сварки,
- с 26.09.1996 г. по 05.11.1997 г. в АОЗТ «Восход-ЛТД» в должности электросварщика.
В части возложения на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове обязанности включить в специальный стаж истца период работы с 13.11.2008 г. по 20.09.2010 г. в ООО «КЗТО» в должности электрогазосварщика в удовлетворении иска Хорхорину Валерию Николаевичу отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подписьТ. А. Смотрицкая
ВЕРНО.
12.04.2011 года.
СудьяТ. А. Смотрицкая
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 12 апреля 2011 года.
Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-796-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
СудьяТ. А. Смотрицкая
СекретарьВ. Б. Логинова