Дело № 2-11-1008-1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,
при секретаре Корзеневой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по заявлению Илясова Ираиза Юсиф-оглы об оспаривании дисциплинарных взысканий,
У С Т А Н О В И Л :
Илясов И.Ю. обратился в суд с заявлением об оспаривании дисциплинарных взысканий в виде выговоров от 07.08.2008 г., 19.08.2008 г., 13.11.2008 г., 19.11.2008 г., и от 25.08.2008 г. – водворение в ШИЗО, наложенных на него администрацией учреждения ФБУ ИК-7 УФСИН РФ по Владимирской области.
В обоснование заявленных требований Илясов И.Ю. указал, что все указанные взыскания были наложены на него неправомерно для создания ему препятствий в освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно.
В судебное заседание Илясов И.Ю. не явился, извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы. Уголовно-исполнительное законодательство не предусматривает этапирования осужденных для рассмотрения гражданских дел, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Представитель ФБУ ИК-7 УФСИН РФ по Владимирской области, на основании доверенности Морозов Ю.А., в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. В обоснование возражений пояснил, что взыскания на осужденного Илясова И.Ю. были наложены в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, поскольку истцом неоднократно нарушались Правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, о чем были составлены соответствующие акты. В частности, 07.08.2008 г. ему был объявлен устный выговор, а 19.08 2008 г. – выговор за антисанитарное состояние спального места; 25.08.2008 г. Илясов И.Ю. был водворен в ШИЗО за нарушение формы одежды; 13.11.2008 г. ему был объявлен устный выговор, а 19.11.2008 г. – выговор за нарушение распорядка дня. Правила внутреннего распорядка учреждения обязательны для исполнения осужденными. Акцентировал внимание суда на том, что срок обжалования дисциплинарных взысканий заявителем пропущен, тогда как у него имелась возможность обжаловать данные дисциплинарные взыскания в установленный Законом срок. Просил суд в удовлетворении заявления отказать, применить последствия пропуска срока обращения в суд с заявлением об оспаривании наложенных взысканий.
Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Лишение Илясова И.Ю. свободы является мерой наказания, назначенной вступившим в законную силу приговором суда.
Порядок исполнения данного вида наказания определен Уголовно-исполнительным кодексом РФ (УИК РФ), согласно ст. 10 которого Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
Наряду с этим, в соответствии со ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Согласно ч. 3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Министерства юстиции Российской Федерации по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений утверждены приказом Минюста РФ от 03.11.2005 г. № 205.
Согласно п. 2 указанных Правил, они обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную действующим законодательством.
В соответствии с п. 14 ПВР ИУ осужденные обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ; содержать в чистоте и опрятности жилые помещения, рабочие места, одежду, по установленному образцу заправлять постель, следить за состоянием спальных мест; носить одежду установленного образца с нагрудными и нарукавными знаками.
Ст.ст. 115, 117 УИК РФ установлены меры взыскания, применяемые к осужденным к лишению свободы за нарушение установленного порядка отбывания наказания, и порядок их применения. К таким мерам взыскания относятся, в том числе, выговор (устный или письменный), водворение осужденных в штрафной изолятор.
При применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение, которое он обязан дать по требованию администрации в силу ст. 11 УИК РФ.
Факты нарушений установленного порядка отбывания наказания Илясовым И.Ю. в августе и ноябре 2008 г., законность наложения дисциплинарных взысканий по которым оспаривается заявителем, имели место, что полно и объективно подтверждено материалами личного дела, обозревавшимися в ходе судебного разбирательства, а именно: рапортами и актами сотрудников администрации учреждения, докладными осужденных, объяснениями самого Илясова И.Ю., справками, постановлениями о наложении взысканий.
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что к осужденному Илясову И.Ю. обоснованно были применены меры дисциплинарных взысканий, виды которых избраны в соответствии с характером совершенных нарушений.
Применение мер взыскания не нарушает конституционные права Илясова И.Ю. и не выходит за пределы конституционно допустимых ограничений прав и свобод граждан, закрепленных Конституцией Российской Федерации.
В данном случае таким ограничением является применение к осужденному предусмотренной ст. 56 УК РФ меры наказания в виде лишения свободы на определенный срок, и соблюдение установленного порядка отбывания наказания осужденными является не правом, а их обязанностью.
Кроме того, заявителем пропущен установленный ч. 1 ст. 256 ГПК РФ срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании наложенных дисциплинарных взысканий, на применении последствий пропуска которого настаивает представитель заинтересованного лица. Доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Илясова Ираиза Юсиф-оглы об оспаривании дисциплинарных взысканий от 07.08.2008 г., 19.08.2008 г., 25.08.2008 г., 13.11.2008 г., 19.11.2008 г., наложенных администрацией ФБУ ИК-7 УФСИН РФ по Владимирской области, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток.
Судья:подписьЕ. Ю. Мочалова.
ВЕРНО.
05.04.2011 года
СудьяЕ. Ю. Мочалова
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 05 апреля 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданское дело № 2-11-1008-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяЕ. Ю. Мочалова
СекретарьВ. Б. Логинова