Дело № 2 – 11-1272-1
Решение
именем Российской Федерации
08 апреля 2011 годаг. Ковров
Ковровский городской суд в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В. при секретаре Крыловой О.А., с участием помощника Ковровскоого городского прокурора Кузнецовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседание дело по иску Ковровского городского прокурора, выступающего в защиту прав и законных интересов Бабаназаровой Татьяны Палатовны к Муниципальному учреждению « Служба единого заказчика» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,
Установил:
Ковровский городской прокурор, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов Бабаназаровой Т.П, обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Служба единого заказчика» (далее МУ «СЕЗ») о взыскании в пользу Бабаназаровой Т.П. начисленной, но невыплаченной заработной платы за первую половину марта 2011 года в сумме 3000 рублей.
До рассмотрения дела по существу Ковровский городской прокурор в защиту прав и законных интересов Бабаназаровой Т.П. уточнил требования, согласно которых просит взыскать с МУ «СЕЗ» в пользу Бабаназаровой Т.П. начисленную, но не выплаченную заработную плату за март 2011 года в сумме 14 157 руб. 22 коп.
Заявленные требования обосновывал тем обстоятельством, что Ковровской городской прокуратурой по обращению работников МУ «СЕЗ» была проведена проверка своевременности выплаты заработной платы.
В нарушение положений ст. 22, ст. 129, п. 6 ст. 136, ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации, положений Правил внутреннего трудового распорядка и Постановления Главы муниципального образования город Ковров № 48 от 16.01.2009 года работнику Бабаназаровой Т.П. не произведена выплата начисленной заработной платы за март 2011 года в размере 14 157 руб. 22 коп.
В судебном заседании прокурор Кузнецова А.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика МУ «СЕЗ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представил отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме и ходатайствовал о снижении размера государственной пошлины.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании Бабаназарова Т.П. работает с 01.01.2004 года программистом – главного специалиста муниципального учреждения «Служба единого заказчика, за учреждением имеется задолженность по заработной плате в сумме 14 157 руб. 22 коп.
В соответствии с положениями Главы 21 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата и условия оплаты устанавливается трудовым договором (ст. 135 ТК РФ) и подлежит выплате работнику не реже чем каждые полмесяца (ст. 136 ТК РФ). Исходя из изложенного исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с тяжелым финансовым положением учреждения, учитывая бюджетное финансирование МУ «СЕЗ» за счет местного бюджета - получателя средств государственной пошлины, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика об уменьшении размера подлежащей взысканию государственной пошлины и снизить размер государственной пошлины до 0 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ковровского городского прокурора, выступающего в защиту прав и законных интересов Бабаназаровой Татьяны Палатовны удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения «Служба единого заказчика» (<адрес>) в пользу Бабаназаровой Татьяны Палатовны, проживающей по адресу: <адрес>, кВ.55, задолженность по заработной плате за март 2011 года в размере 14 157 рублей 22 копеек (четырнадцати тысяч ста пятидесяти семи рублей 22 копеек).
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
СудьяподписьШелутинская Л.В.
ВЕРНО.
19.04.2011 года.
СудьяЛ. В. Шелутинская
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 19 апреля 2011 года.
Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-1272-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
СудьяЛ. В. Шелутинская
СекретарьВ. Б. Логинова