2-1185/2011 о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости



Дело № 2-11-1185-1

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2011 г.г.Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Черкас О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Роот Светланы Алексеевны к государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Коврове» о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Решением начальника государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Коврове» (далее – УПФР) от 20 января 2011 г. Роот отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, в том числе по тому мотиву, что период ее работы с 06 октября 1998 г. по 31 марта 2000 г. в должности учителя муниципального образовательного учреждения «Санниковская основная общеобразовательная школа-детский сад» не зачтен в специальный стаж, так как Списками должностей и учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, такое наименование школьного учреждения не предусмотрено.

Роот обратилась в суд с иском, уточненным в ходе разбирательства дела, к УПФР о признании за нею права на назначение досрочной трудовой пенсии пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, просила обязать включить ей в стаж работу в спорный период ее работы, назначить ей пенсию со дня обращения к ответчику 24 ноября 2010 г. по тем основаниям, что она в спорный период времени работала учителем начальных классов.

В судебном заседании истец иск поддержала.

Представитель УПФР по доверенности Корнилова И.А. с иском не согласилась по мотивам, изложенным в указанном решении.

Изучив материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании подп.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение пенсии имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Пунктом вторым ст.27 того же Федерального закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

Из копии трудовой книжки истца видно, что до работы с 06 октября 1998 г. по 31 марта 2000 г. учителем начальных классов в МОУ «Санниковская основная общеобразовательная школа-детский сад» истец работала учителем начальных классов в Санниковской восьмилетней школе, а с 01 апреля 2000 г. продолжила работу также в должности учителя начальных классов в МОУ «Санниковская основная школа».

На всем протяжении указанной трудовой деятельности истец проходила аттестации, ей присваивалось звание учителя второй, затем – первой квалификационной категории.

Такое название детского общеобразовательного учреждения, как основная общеобразовательная школа-детский сад, в Списке не имеется, однако из самого названия организации следует, что истец, работавшая в ней учителем начальных классов, выполняла функцию по обучению и воспитанию детей, в связи с чем данный спорный период подлежит зачету в специальный стаж истца.

На основании ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства.

Суд принимает во внимание, что с учетом включенного судом в стаж периода требуемый специальный стаж на день обращения истца к ответчику выработан и она имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости со дня обращения к ответчику

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Роот Светланы Алексеевны удовлетворить.

Включить в специальный стаж Роот С.А., дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, период работы с 06 октября 1998 г. по 31 марта 2000 г. в должности учителя муниципального образовательного учреждения «Санниковская основная общеобразовательная школа-детский сад».

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Коврове» назначить Роот С.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 24 ноября 2010 г.

Кассационная жалоба может быть подана во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд в течение 10 дней после принятия судом решения в окончательной форме.

Судья(подпись)А.А.Бондаренко

ВЕРНО.

22.04.2011 года

СудьяН. В. Пуговкина

СекретарьВ. Б. Логинова

Справка: решение суда вступило в законную силу 22 апреля 2011 года.

Подлинное решение суда подшито в гражданское дело № 2-11-1185-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.

СудьяН. В. Пуговкина

СекретарьВ. Б. Логинова