Дело № 2-11-1322-1
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года
Ковроский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Смотрицкой Т.А.
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
с участием представителя истца Бариновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» к Платонову Артему Николаевичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Владимиртеплогаз» обратился в суд с иском к Платонову А.Н. о взыскании задолженности за неотработанные дни в размере 3022 рубля 14 копеек и расходов по государственной пошлине в сумме 400 рублей.
В обоснование истец указал, что Платонов А.Н. работал на предприятии в должности электрогазосварщика 5-го разряда с 03.04.2003 г. и приказом № 2-к от 21.01.2009г. ему был предоставлен очередной отпуск в размере 28 календарных дней за период работы с 30.04.2009 г. по 29.04.2010 года, а ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за период с 26.08.2009г. по 25.08.2010г. 13.07.2009 г. трудовой договор с Платоновым А.Н. был расторгнут по п.3 ч.1 по ст. 77 ТК РФ по инициативе работника, в результате чего образовалась задолженность за 37 дней использованного отпуска в размере 3022 рубля 14 копеек, подлежащие возмещению работодателю работником на основании ст. 137 ТК РФ.
В судебном заседании представитель истца ООО «Владимиртеплогаз» по доверенности Баринова И.В. иск поддержала по изложенным основаниям, дополнив, что на сегодняшний день Платоновым А.Н. в добровольном порядке долг не погашен.
Ответчик Платонов А.Н., надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства не просил.
Суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 137 ТК РФ, согласно которой удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.
Факт заключения сторонами трудового договора, предоставления очередного отпуска за период работы с 30.04.2009 г. по 29.04.2010 года, дополнительный оплачиваемый отпуск за период с 26.08.2009г. по 25.08.2010г и расторжения трудового договора на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ подтверждается письменным трудовым договором № 35 от 30.05.2003 г., приказом о приеме Платонова А.Н. на работу в ООО «Владимиртеплогаз» № 178-к от 30.04.2003 г., приказом о предоставлении отпуска ежегодного и дополнительного № 2-к-0 от 21.01.2009 г. в размере 42 календарных дней и приказом о прекращении действия трудового договора № 102-к от 13.07.2009 г., с указанием на оплату авансом 23,34+14 (всего 37,34) дней отпуска.
Следовательно, начисленные и выплаченные ответчику истцом к отпуску за 37,34 дней отпуска 3022 рубля 14 копеек при уклонении ответчика от возврата в добровольном порядке подлежат взысканию в судебном порядке.
Ответчиком Платоновым А.Н. было взято обязательство о возврате денежной суммы за использованные ежегодный основной и дополнительный оплачиваемые отпуска, о чем имеется соответствующее заявление, подписанное им собственноручно.
14.12.2010г. Платонову А.Н. была направлена письменная претензия об оплате задолженности в срок до 20.12.2010г. в сумме 3022 рубля 14 коп., которая получена им лично, о чем имеется соответствующее уведомление. Однако, до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная им при подаче заявления госпошлина 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить и взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» с Платонова Артема Николаевича задолженность за неотработанные дни отпуска 3022 рубля 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей, а всего взыскать 3422 рубля 14 копеек (три тысячи четыреста двадцать два рубля 14 копеек).
Ответчик вправе подать в Ковровский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подписьТ. А. Смотрицкая
ВЕРНО.
03.05.2011 года.
СудьяТ. А. Смотрицкая
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 29 апреля 2011 года.
Подлинное заочное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-1322-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
СудьяТ. А. Смотрицкая
СекретарьВ. Б. Логинова