2-1266/2011 о взыскании невыплаченной заработной платы



Дело № 2 – 11-1266-1

Решение

именем Российской Федерации

12 апреля 2011 годаг. Ковров

Ковровский городской суд в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В. при секретаре Крыловой О.А., с участием помощника Ковровского городского прокурора Охлопковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание дело по иску Ковровского городского прокурора, выступающего в защиту прав и законных интересов Спиридоновой Марины Игоревны к Муниципальному учреждению « Служба единого заказчика» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,

Установил:

Ковровский городской прокурор, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов Спиридоновой М.И., обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Служба единого заказчика» (далее МУ «СЕЗ») о взыскании в пользу Спиридоновой М.И. начисленной, но невыплаченной заработной платы за первую половину марта 2011 года в сумме 3000 руб.

До рассмотрения дела по существу Ковровский городской прокурор в защиту прав и законных интересов Спиридоновой М.И. уточнил требования, согласно которых просит взыскать с МУ «СЕЗ» в пользу Спиридоновой М.И. начисленную, но не выплаченную заработную плату за март 2011 года в сумме 8287 руб. 48 коп.

Заявленные требования обосновывал тем обстоятельством, что Ковровской городской прокуратурой по обращению работников МУ «СЕЗ» была проведена проверка своевременности выплаты заработной платы.

В нарушение положений ст. 22, ст. 129, п. 6 ст. 136, ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации, положений Правил внутреннего трудового распорядка и Постановления Главы муниципального образования город Ковров № 48 от 16.01.2009 года работнику Спиридоновой М.И. не произведена выплата начисленной заработной платы за март 2011 года в размере 8287 руб. 48 коп.

В судебном заседании прокурор Охлопкова Е.С. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика МУ «СЕЗ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представил отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме и ходатайствовал о снижении размера государственной пошлины.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании Спиридонова М.И. работает с 18.08.2008 года юристом-ведущего специалиста муниципального учреждения «Служба единого заказчика, за учреждением имеется задолженность по заработной плате в сумме 8287 руб. 48 коп.

В соответствии с положениями Главы 21 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата и условия оплаты устанавливается трудовым договором (ст. 135 ТК РФ) и подлежит выплате работнику не реже чем каждые полмесяца (ст. 136 ТК РФ). Исходя из изложенного исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с тяжелым финансовым положением учреждения, учитывая бюджетное финансирование МУ «СЕЗ» за счет местного бюджета - получателя средств государственной пошлины, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика об уменьшении размера подлежащей взысканию государственной пошлины и снизить размер государственной пошлины до 0 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковровского городского прокурора, выступающего в защиту прав и законных интересов Спиридоновой Марины Игоревны, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения «Служба единого заказчика» (<адрес>) в пользу Спиридоновой Марины Игоревны, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по заработной плате за март 2011 года в размере 8287 рублей 48 копеек (восьми тысяч двухсот восьмидесяти семи рублей 48 копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

СудьяподписьШелутинская Л.В.

ВЕРНО.

25.04.2011 года.

СудьяЛ. В. Шелутинская

СекретарьВ. Б. Логинова

Справка: решение суда вступило в законную силу 23 апреля 2011 года.

Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-1266-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

СудьяЛ. В. Шелутинская

СекретарьВ. Б. Логинова