Дело № 2-11-1396-1
Решение
именем Российской Федерации
г. Ковров19 апреля 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьиШелутинской Л.В.
при секретареКрыловой О.А.,
с участием истцов Барабошина И.П., Барабошина Н.И., Барабошиной О.И., представителя истца Зининой Ю.В., представившей доверенность от 06.11.2009 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Барабошиной Олеси Ивановны, Барабошина Игоря Петровича, Барабошина Ильи Игоревича, Барабошина Никиты Игоревича к администрации г. Коврова и Государственному учреждению Ковровская квартирно-эксплуатационная часть Московского военного округа, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение
Установил:
Барабошины О.И., И.П., Н.И., И.И. обратились в суд с иском к администрации г. Коврова и Государственному учреждению Ковровская квартирно-эксплуатационная часть Московского военного округа, Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации жилищного фонда на занимаемую на основании договора социального найма <адрес>-8.
В судебном заседании заседание истцы Барабошина О.И., Барабошин И.П., Барабошин И.И., представитель истцов Зинина Ю.В. по доверенности исковые требования поддержали и просили признать за Барабошиными О.И., И.П., Н.И., И.И. право общей долевой собственности на <адрес>-8, указывая, что между истцом и Государственным учреждением Ковровская Квартирно-эксплуатационная часть Московского Военного Округа заключен договор социального найма жилого помещения. При обращении в администрацию г. Коврова с целью приватизации квартиры получен отказ в связи с отсутствием государственной регистрации права муниципальной собственности на указанную квартиру. Государственное учреждение Ковровская Квартирно-эксплуатационная часть Московского Военного Округа также отказало в приватизации указанного жилого помещения в виду отсутствия доверенности от Министерства обороны РФ. Однако, по мнению истцов они имеют право на приватизацию занимаемой ими квартиры, поскольку последняя является федеральной собственностью и истцы свое право на участие в приватизации жилых помещений не использовали.
Истец Барабошин И.П. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика администрации г. Коврова в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайствуя о постановлении решения по усмотрению суда.
Представитель ответчика Ковровская КЭЧ МВО в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайствуя о постановлении решения по усмотрению суда.
Выслушав представителя истца, изучив документы, суд приходит к следующим выводам.
Барабошины О.И., И.П., Н.И., И.И. постоянно проживают и зарегистрированы в <адрес>-8.
Согласно представленным документам спорная квартира является федеральной собственностью.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, на условиях социального найма, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность.
Статья 4 настоящего Закона в редакции от 29.12.2004 г. содержит запрет на приватизацию жилых помещений, предоставленных гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 г.
Постановлением Конституционного Суда РФ № 6-П от 15.06.2006 г. признано не соответствующим Конституции РФ положение ст. 4 указанного закона, в силу которой не подлежат бесплатной приватизации (в пределах установленного законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» общего срока действия норм о приватизации жилищного фонда) жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1.03.2005 года, в соответствии со статьей 5 настоящего закона не запрещается применить указанную правовую норму к правоотношениям между сторонами, поскольку Федеральный закон «О приватизации жилищного фонда в РФ» продолжает действовать и распространяется на договоры социального найма, заключенные и после 1.03.2005 г., т.е. распространяется на правоотношения между истцом и Ковровской КЭЧ по пользованию жилым помещением на условиях социального найма, возникших до и оформленных в письменном виде после 01.03.2005 г.
Распоряжением Правительства РФ от 27.10.2008 г. № 1563-р статус военного городка в Ковров-8 изменен на «открытый», что в силу ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» позволяет приватизировать находящиеся в нем жилые помещения.
Наименование Ковров-8 является почтовым адресом военного городка № 1, что подтверждается письмами начальника КЭЧ Управления Московского военного округа от 12.12.2007 г. № 29/1/1249 и начальника Ковровской КЭЧ от 12.04.2007 г. № 388, от 05.09.07 года № 877, согласно которым военный городок по адресу: г. Ковров-8 являлся закрытым военным городком № 1 в соответствии с перечнем имеющих жилищный фонд ЗВГ ВС РФ, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 г. № 752-р, и командующий войсками округа принял решение об изменении статуса военного городка № 1 г. Ковров на «открытый».
Препятствий для участия Барабошиных О.И., И.П., Н.И., И.И. в приватизации жилого помещения не имеется, ранее они данным правом на территории РФ не пользовалась, что подтверждается представленными справками о регистрации, администраций г. Коврова о неучастии в приватизации жилых помещений по настоящее время.
В соответствии со ст. 245, 247 ГК РФ, ст.ст. 1-2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» доли истцов признаются равными.
На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Барабошиной Олеси Ивановны, Барабошина Игоря Петровича, Барабошина Ильи Игоревича, Барабошина Никиты Игоревича удовлетворить - признать право общей долевой собственности на <адрес>-8 за:
Барабошиным Никитой Игоревичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – на ? (одну четвертую) долю;
Барабошиным Игорем Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - на ? (одну четвертую) долю;
Барабошиным Ильей Игоревичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- на ? ( одну четвертую) долю;
Барабошиной Олесей Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – на ? (одну четвертую) долю;
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий:подписьЛ. В. Шелутинская
ВЕРНО.
30.04.2011 года.
СудьяЛ. В. Шелутинская
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 30 апреля 2011 года.
Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-1396-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
СудьяЛ. В. Шелутинская
СекретарьВ. Б. Логинова