Дело № 2 – 11-1313-1
Решение
именем Российской Федерации
г. Ковров13 апреля 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Крыловой О.А., с участием истца Малыгиной Л.К., представителя истца адвоката Братышевой Н.Б., представившей удостоверение №, ордер №, ответчика Башашина В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малыгиной Любови Константиновны к администрации Ковровского района и Башашину Василию Константиновичу о признании права собственности на земельный участок
Установил:
Малыгина Л.К. обратилась в суд с иском администрации Ковровского района и Башашину В.К. о признании права на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 10 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, обосновав свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО4, которому принадлежал указанный земельный участок в соответствии с постановлением Главы администрации Большевсегодического сельского Совета от 26.11.1992 года № 156 «О предоставлении земельных участков».
Право собственности на указанный объект недвижимости на имя отца не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
В судебном заседании истец Малыгина Л.К., адвокат Братышева Н.Б. заявленные требования поддержали, указав, что наследниками имущества ФИО4 по закону являются истец и ответчик.
Нотариус Ковровского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказала в виду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность недвижимого имущества наследодателю, поскольку при жизни тот своего права собственности не оформил.
Поскольку нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, просит признать право собственности на земельный участок в судебном порядке.
Представитель администрации Ковровского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен заблаговременно надлежащим образом, ходатайствовал о постановлении решения по усмотрению суда в отсутствии представителя.
Ответчик Башашин В.К. исковые требования Малыгиной Л.К. признал, пояснив, что наследниками имущества отца являются он и истец, подтвердив, что спорный земельный участок был предоставлен отцу в пользование.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 ч.1 и 2 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.
Как установлено в судебном заседании в пожизненном наследуем владении ФИО4 находился земельный участок площадью 10 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> соответствии с постановлением Главы администрации Большевсегодического сельского Совета от 26.11.1992 года № 156 «О предоставлении земельных участков».
Следовательно, факт принадлежности на день смерти ФИО4 спорного земельного участка подтверждён в судебном заседании, из чего суд делает вывод о необходимости включения его в наследственную массу.
В соответствии с п.9.1 с. 3 Федерального закона от 25.10.01 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до ведения в действие Земельного кодекса РФ для ведения индивидуального гаражного строительства, указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или не возможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Наследники по закону ФИО4 являются Малыгина Л.К. и Башашин В.К., доли которых признаются равными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования Малыгиной Любови Константиновны удовлетворить.
Признать за Малыгиной Любовью Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на ? (одну вторую) долю в праве собственности на земельный участок площадью 10 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.
Определить долю Башашина Василия Константиновича в праве собственности на земельный участок площадью 10 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, в размере ? (одной второй).
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней после вынесения решения.
Судья Ковровского
городского судаподписьЛ.В.Шелутинская
ВЕРНО.
26.04.2011 года.
СудьяЛ.В.Шелутинская
СекретарьЕ.Л.Гробова
Справка: решение суда вступило в законную силу 26 апреля 2011 года.
Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-1313-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
СудьяЛ.В.Шелутинская
СекретарьЕ.Л.Гробова