Дело № 2-11-1268-1
Решение
именем Российской Федерации
г. Ковров29 апреля 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьиШелутинской Л.В.
при секретареКрыловой О.А.,
с участием истца Маркова С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Маркова Сергея Евгеньевича к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в прядке приватизации
Установил:
Маркова С.Е. обратился в суд с иском к администрации г. Коврова о признании права собственности в порядке приватизации жилищного фонда на занимаемую ими комнату № <адрес>.
В судебное заседание истец исковые требования поддержал и просил признать за ним право собственности на комнату № <адрес>, указывая, что жилое помещение он занимает на условиях договора социального найма от 01.12.09 года. Общежитие переда в муниципальную собственность в соответствии с решением Председателя комитета по управлению государственным имуществом Владимирской области от 02.06.1995 года № 639.
При обращение в администрацию г. Коврова с целью приватизации комнаты получен отказ в связи с отсутствием государственной регистрации права муниципальной собственности на указанное жилое помещение. Однако, по мнению истца он имеет право на приватизацию занимаемой ей комнаты, поскольку последняя входит в состав муниципальной собственности. Истец свое право на участие в приватизации жилых помещений не использовал. В период времени с июля 10993 года по февраль 2002 года не имел постоянной регистрации, однако постоянно проживал на территории г. Коврова, за исключением службы в армии, что подтверждается копией трудовой книжки.
Представитель ответчика администрации г. Коврова в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайствуя о постановлении решения по усмотрению суда.
Выслушав истца, свидетеля ФИО4, изучив документы, суд приходит к следующим выводам.
Марков С.Е. проживает и зарегистрирован в изолированной комнате № <адрес>.
Указанная комната в составе всего общежития передана в муниципальную собственность в соответствии с решением Председателя комитета по управлению государственным имуществом Владимирской области от 02.06.1995 года № 639, следовательно, спорное жилое помещение подлежит приватизации.
Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, на условиях социального найма, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность.
В соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 4 июля 1991 года N 1541-1, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 23 декабря 1992 года N 4199-1, жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, в случае перехода государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.
Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 10 января 1993 года N 8 "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий" устанавливался запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны находиться в ведении местной администрации по месту расположения объекта.
В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
Следовательно, на основании ст.ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 218 п. 1 ГК РФ спорное жилое помещение может быть передано бесплатно истцу независимо от надлежащего оформления права государственной или муниципальной собственности на него, данное право истцов имеет прямое действие.
Комната, в которой проживает истец, была передана в муниципальную собственность, право собственности не зарегистрировано, что само по себе не может являться основанием для отказа в приватизации жилого помещения.
Препятствий для участия истца в приватизации жилого помещения не имеется, ранее они данным правом на территории РФ не пользовались, что подтверждается представленными справками о месте жительства, неучастии истца в приватизации жилых помещений по настоящее время.
Факт проживания Маркова С.Е. на территории Российской Федерации в период времени с июля 1993 года по 2002 год подтверждается следующими доказательствами:
Трудовой книжкой, согласно которой 30.06.1993 года истец уволен из КБ «Арматура» г. Коврова в связи с призывом на военную службу, 02.07.1993 года призван в армию, 17.04.1994 года уволен из рядов РА, 20.04.1994 года принят в КБ «Арматура», 20.08.1994 года уволен в связи с прекращением деятельности предприятия, 01.09.1995 года принят в Ковровскую дистанцию службы пути и т.д. (имеются сведения о работе за весь период).
Показаниями свидетеля ФИО4 о том, что племянник Марков С.Е. после службы в армии проживал с ней на протяжении трех – четырех лет, затем жил с матерью, сейчас живет в общежитие.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить и признать право собственности на комнату № <адрес> за Марковым Сергеем Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья Ковровского
городского судаподписьШелутинская Л.В.
Верно:
11.05.2011 года.
СудьяЛ. В. Шелутинская
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 11 мая 2011 года.
Подлинник решение суда подшит в гражданском деле № 2-11-1268-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяЛ. В. Шелутинская
СекретарьВ. Б. Логинова