Дело № 2-11-1341-1ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Смотрицкой Т.А.,
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
с участием прокурора Маловой И.В.,
специалиста-нарколога ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по заявлению Ковровского городского прокурора о прекращении права управления транспортными средствами и прекращении действия водительского удостоверения Косоноговой Светланы Николаевны,
У С Т А Н О В И Л:
Ковровский городской прокурор обратился в суд с заявлением о прекращении действия права Косоноговой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами и прекращении действия водительского удостоверения № 33ВК013360 от 16.03.2004 г.
В обоснование прокурор указал, что с 20.04.2010 года Косоногова С.Н. состоит на учете в наркологическом диспансерном отделении МУЗ «Ковровская ГБ № 2» с диагнозом «хронический алкоголизм 2й степени», что согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров РФ от 28.04.1993 г. № 377, запрещает управлять всеми видами транспорта. По данным индивидуальной карточки амбулаторного больного датой последней постановки диагноза «хронический алкоголизм 2й степени» является 12.01.2011 г., тогда как в соответствии с п. 2 приложения к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 г. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» для больных алкоголизмом срок определения стойкой ремиссии установлен 3 лет. У Косоноговой С.Н. ремиссия и стойкая ремиссия отсутствует и может наступить при условии полного исключения употребления алкоголя не ранее 12.01.2014 г.
В судебном заседании представитель заявителя прокурор Малова И.В. заявление поддержала и настаивала на прекращении действия права Косоноговой С.Н. на управление транспортными средствами и прекращении действия её водительского удостоверения, поскольку имеющееся у неё заболевание исключает право управления транспортными средствами.
Представитель третьего лица УВД по г. Коврову и Ковровскому району в судебное заседание не явился, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, заявление прокурора поддерживает.
Ответчик Косоногова С.Н., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, письменные возражения не представила и об отложении разбирательства не просила.
Суд находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, а в отношении ответчика с согласия истца в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, специалиста-нарколога ФИО5, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «хронический алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно управлять всеми видами автомототранспортных средств.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту Закон № 196-ФЗ) основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
В силу ст.ст. 23, 25 Закона № 196-ФЗ кандидаты в водители вобязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование сцельюопределениямедицинскихпротивопоказанийили ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены ктранспортным средствам в случае отсутствия ограничений.
Согласно ст. 28 Закона № 196-ФЗ одним из основанийпрекращения права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя,препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.
В соответствии со ст. 24 Закон № 196-ФЗ закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
Судом установлено из объяснений представителя истца, сведений МУЗ «КГБ № 2» от 21.03.2011 г., информации ГИБДД от 28.12.2010 г. для внесения в базу, обозренной амбулаторной карты МУЗ «КГБ № 2» в отношении Косоноговой С.Н., что 16.03.2004 г. Косоноговой С.Н.выдано водительское удостоверение № 33ВК013360 категории «В», а с 20.04.2010 г. она состоит на учете в наркологическом диспансерном отделении МУЗ «Ковровская ГБ № 2» с диагнозом «хронический алкоголизм 2й степени».
При этом, данный диагноз был установлен и подтвержден повторно 12.01.2011 г. в ходе двукратного помещения в реанимационно-анестезиологическое отделение МУЗ «ЦГБ», куда она была доставлена машинами ССМП в состоянии сильного алкогольного опьянения. Дополнительно 30.11.2010 г. она доставлялась в НДО, где ей был поставлен диагноз «алкогольная эпилепсия». 12.01.2011 г. она также была доставлена с диагнозом «белая горячка с эпилептическими припадками».
С учетом изложенного, допущение ответчика к управлению транспортными средствами, несоблюдение названых выше федеральных законов инепринятие мер по прекращению права на управление транспортнымисредствами может повлечь создание аварийных ситуаций на автодорогах,нарушение прав, свобод и законных интересов граждан - участников дорожного движения, совершение дорожно-транспортных происшествий.
Следовательно, имея водительское удостоверение категории «В» и состоя на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2й степени» Косоногова С.Н. в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, деятельность по управлению которыми является источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга граждан на безопасное передвижение по автомобильным дорогам Российской Федерации.
Неоднократное помещение её в реанимационно-анестезиологическое отделение МУЗ «ЦГБ» в состоянии сильного алкогольного опьянения, вызвавшее эпилептические припадки, подтверждает наличие угрозы безопасности движения на дорогах для других водителей и пешеходов, и исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, на основании ст.103 ГПК РФ возложить на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ковровского городского прокурора удовлетворить и прекратить действие права Косоноговой Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами и прекратить действия водительского удостоверения Косоноговой Светланы Николаевны категории «В» № 33ВК013360 от 16.03.2004 г.
Взыскать с Косоноговой Светланы Николаевны в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяподписьТ.А.Смотрицкая
Верно:
16.05. 2011 года.
СудьяТ.А.Смотрицкая
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 13 мая 2011 года.
Подлинник заочного решения суда подшит в гражданском деле № 2-11-1341-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяТ.А.Смотрицкая
СекретарьВ. Б. Логинова