2-1655/2011 о взыскании причиненного имущественного вреда и компенсации причиненного морального вреда



Дело № 2-11-1655-1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2011 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Смотрицкой Т.А.

при секретаре Сидоровой Т.Н.,

с участием представителя истца адвоката Смирнова А.С.,

ответчика Дмитриева Д.В.,

представителя ответчика адвоката Рынзы А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Крыловой Екатерины Владимировны к Дмитриеву Денису Владимировичу и Владимирскому филиалу ВСК Страховой дом «Военно-страховая компания» о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Крылова Е.В. обратилась в суд с иском к Дмитриеву Д.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, материального вреда в размере 105531 рубль 50 копеек.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ в результате совершенного Дмитриевым Д.В. дорожно-транспортного происшествия погиб сын истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением СУ при УВД г. Коврова в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием в действиях ответчика состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. В связи с похоронами сына, поминальными обедами и установкой памятника и ограды истцом понесены материальные расходы в размере 105531 рубль 50 копеек, а его гибелью причинены нравственные и физические страдания, и вред подлежит возмещению владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Страховщик по договору ОСАГО с Дмитриевым Д.В. Владимирский филиал ВСК Страховой дом «Военно-страховая компания».

Решением Ковровского городского суда от 24.02.2011 г. исковые требования Крыловой Е.В. удовлетворены частично, и в её пользу взыскано:

- с ВСК Страховой дом «Военно-страховая компания» в лице Владимирского филиала в возмещение расходов на погребение 4900 рублей (четыре тысячи девятьсот рублей),

- с Дмитриева Дениса Владимировича в возмещение материального вреда – 100831 рубль 50 копеек и компенсацию морального вреда 100000 рублей, а всего взыскать 200831 рубль 50 копеек (двести тысяч восемьсот тридцать один рубль 50 копеек).

В остальной части иск Крыловой Е.В. о взыскании с Дмитриева Д.В. компенсации морального вреда в размере 400000 рублей оставлен без удовлетворения.

Также взыскана государственная пошлина в местный бюджет с ВСК Страховой дом «Военно-страховая компания» в лице Владимирского филиала в размере 400 рублей, с Дмитриева Дениса Владимировича в размере 3424 рубля 95 копеек.

В отношении ответчика ВСК Страховой дом «Военно-страховая компания» в лице Владимирского филиала решение являлось заочным и в части взыскания 4900 рублей и государственной пошлины 400 рублей определением суда по заявлению ответчика отменено 18.04.2011 г. с возобновлением рассмотрения по существу в этой части.

В судебном заседании истец Крылова Е.В. заявила письменно об отказе от иска, пояснив, что ответчик Дмитриев Д.В. в полном объёме добровольно возместил ей взысканные решением Ковровского городского суда от 24.02.2011 г. в возмещение вреда 200831 рубль 50 копеек, а на взыскании оставшейся суммы 4900 рублей с Страхового дома «ВСК» не настаивает, данная сумма является незначительной.

Представитель истца по устной доверенности Смирнов А.С. ходатайство истца поддержал.

Ответчик Дмитриев Д.В. и его представитель адвокат Рынза А.В. в судебном заседании не возражали против принятия от истца отказа от иска, поскольку данный ответчик полностью возместил ей взысканные по решению суда 200831 рубль 50 копеек, о чем истец написала письменную расписку.

Представитель ответчика Владимирского филиала ВСК Страховой дом «Военно-страховая компания» в судебное заседание не явился, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, иск не признает.

Суд находит возможным рассмотреть ходатайство истца в отсутствие представителя соответчика.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика и его представителя, изучив документы, суд находит возможным на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принять от истца Крыловой Е.В. отказ от иска, который не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно объяснениям сторон, письменной расписке Крыловой Е.В. о получении 04.05.2011 г. от Дмитриева Д.В. 200831 рубля 50 копеек, из которых 100831 рубль 50 копеек – материальный вред, 100000 рублей – моральный вред, Дмитриевым Д.В. исполнено решение Ковровского городского суда от 24.02.2011 г. и относительно полученного возмещения 4900 рублей являются незначительной суммой.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ правом, а не обязанностью истца.

Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Крыловой Екатерины Владимировны удовлетворить, принять от неё отказ от исковых требований о взыскании с ВСК Страховой дом «Военно-страховая компания» в лице Владимирского филиала в возмещение расходов на погребение 4900 рублей, производство по делу в этой части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:подписьТ. А. Смотрицкая

Верно:

18.05.2011 года.

СудьяТ. А. Смотрицкая

СекретарьВ. Б. Логинова

Справка: определение суда вступило в законную силу 17 мая 2011 года.

Подлинник определения суда подшит в гражданском деле № 2-11-1655-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

СудьяТ. А. Смотрицкая

СекретарьВ. Б. Логинова