Дело № 2-11-1383-1
Заочное решение
именем Российской Федерации
19 апреля 2011 годаг. Ковров
Ковровский городской суд в составе председательствующего Шелутинской Л.В. при секретаре Крыловой О.А., с участием представителя истца Чупрынина В.С., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседание дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Куроедову Сергею Юрьевичу о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом
Установил:
20.12.08 года между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») и Куроедовым С.Ю. заключен кредитный договор № 609395-ф, на основании которого кредитор (банк) предоставил заемщику (ответчику) кредит в сумме 380 383,54 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, указанные в договоре.
В соответствии с п. 10 кредитного договора погашение суммы кредита, а так же уплата процентов должна производиться ежемесячно.
Однако в нарушении договора заемщик несвоевременно и не в полном объеме производил уплату денежных средств по договору.
В связи с просрочкой уплаты обязательных платежей по договору в соответствии кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные договором.
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с заявлением о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитов, неустойки (общая сумма уточненных исковых требований 316 151,64 рублей) и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6361,52 рублей.
Представитель истца Чупрынин В.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требования в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Куроедов С.Ю. в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований банка е представил.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика, суд принимает во внимание его извещение о месте и времени судебного разбирательства посредством направления судебного извещения по месту регистрации.
Куроедов С.Ю. отказался сообщить суду место проживания, отличающееся от адреса места регистрации, отказался явиться в судебное заседание 19.04.2011 года, что судом рассматривается как злоупотребление процессуальным правом.
Суд считает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим и своевременным, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дел в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что 20.12.08 года между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») и Куроедовым С.Ю. заключен кредитный договор № 609395-ф, на основании которого кредитор (банк) предоставил заемщику (ответчику) кредит в сумме 380 383,54 рублей на срок до 20.12.2013 года, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, указанные в договоре.
Расчет суммы невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом, что позволяет суду принять указанный расчет за основу.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи. Определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Подлежат удовлетворению так же требования истца об отнесение понесенных им судебных расходов на ответчиков, а именно: расходы по оплате по государственной пошлины и почтовые расходы, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Куроедова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 322 513 (триста двадцать две тысячи пятьсот тринадцать) рублей 16 копеек, из которых:
267648,92 рублей составляет текущий долг по кредиту;
36398,55 рублей – долг по погашению кредита;
11389,94 рублей – долг по неуплаченным в срок процентам;
596,11 рублей – повышенные проценты за допущенную просрочку долга по кредиту;
118,12 рублей – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов;
6361,52 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении и этого заявления.
Судья Ковровского
городского судаподписьЛ.В.Шелутинская
Верно:
16.05. 2011 года.
СудьяЛ. В. Шелутинская
СекретарьВ. Б. Логинова
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 13 мая 2011 года.
Подлинник заочного решения суда подшит в гражданском деле № 2-11-1383-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяЛ. В. Шелутинская
СекретарьВ. Б. Логинова