2-1191/2011 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю



Дело № 2-11-1191-1

З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

26 апреля 2011 года.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Корзеневой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Ковровского районного потребительского общества к Папаевой Светлане Александровне о возмещении ущерба.

У С Т А Н О В И Л :

Папаева С.А., будучи работником Ковровского РайПО в период с 20.02.2008 г. по 12.05.2010 г., занимая должность продавца, являлась материально ответственным лицом. При этом ответчица работала в бригаде продавцов: ФИО3, ФИО4 и Папаевой С.А., с которыми был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности.В результате проведенной инвентаризации 12.05.2010 г. была выявлена недостача материальных ценностей, вверенных указанной бригаде продавцов, на сумму 103056 р. 69 к.

Ковровское РайПО обратилось в суд с иском к Папаевой С.А. о взыскании с нее суммы ущерба в размере 23932 р. 17 к., а также расходов по госпошлине, поскольку до настоящего времени указанная сумма недостачи в организацию не внесена.

Представитель истца - Ковровского РайПО на основании доверенности Сарычева Н.Ю., в судебном заседании требования иска поддержала. Суду пояснила, что общая сумма недостачи была разделена между всеми продавцами бригады, при этом каждая должна была внести денежные средства в размере 34352 р. 23 к. Ответчица внесла в счет погашения ущерба 10420 р. 06 к. в добровольном порядке, остальная сумма до настоящего времени ею не возмещена.

Ответчица Папаева С.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, поэтому суд считает возможным рассмотреть иск в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, изучив документы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Папаева С.А. состояла с Ковровским РайПО в трудовых отношениях, с ней 03.04.2008 г. был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности.

В соответствии со ст. 247 ТК РФ размер причиненного предприятию ущерба устанавливается работодателем на основании проведенной проверки.

Судом установлено, что инвентаризация товарно-материальных ценностей, вверенных материально ответственным лицам: продавцам ФИО3, ФИО4 и Папаевой С.А., была проведена на основании распоряжения № 48 по Ковровскому РайПО от 12.05.2010 г.

Сумма недостачи согласно сличительной ведомости от 12.05.2010 г. составила 103056 р. 69 к., с данным результатом Папаева С.А. была согласна, о чем собственноручно писала объяснение, в котором указала, что считает необходимым разделить сумму недостачи на продавцов бригады поровну, обязуясь при этом выплатить причитающуюся ей часть ущерба. Кроме того, в добровольном порядке Папаева С.А. внесла денежные средства в размере 10420 р. 06 к. Однако, оставшуюся часть ущерба в размере 23932 р. 17 к. до настоящего времени ответчица Ковровскому РайПО не возместила.

В соответствии со ст.ст. 243, 244 ТК РФ, ст. 1064 ГК РФ, поскольку материальный ущерб причинен ответчиком имуществу истца при исполнении им служебных обязанностей, вред подлежит возмещению в полном объеме.

Судом установлено, что Папаева С.А., будучи материально-ответственным лицом, причинила материальный ущерб Ковровскому РайПО, сумма ущерба выражается в оставшейся непогашенной сумме недостачи от 12.05.2010 г. в размере 23932 р. 17 к.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возложить на ответчицу расходы, понесенные истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Папаевой Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Ковровского районного потребительского общества в возмещение ущерба сумму в размере 23932 р. 17 к. и расходы по госпошлине в сумме 917 р. 97 к., всего 24850 р. 14 к. (двадцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят рублей 14 коп.).

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

Ответчица вправе подать в Ковровский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Судья:подписьЕ.Ю.Мочалова

ВЕРНО.

31.05.2011 г.

СудьяЕ.Ю.Мочалова

СекретарьЕ.М.Пигарина

Справка: заочного решение суда вступило в законную силу 31 мая 2011 года.

Подлинное заочное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-1191-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

СудьяЕ.Ю.Мочалова

СекретарьЕ.М.Пигарина