Дело № 2-11-1660-1Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 г.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Панкратовой О.И., с участием истца Мамедовой Н.Б.к. и представителя УВД г.Коврова и района по доверенности Ростовцева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мамедовой Наргиз Бейдулла Кызы о восстановлении срока для постановки на учет в ГИБДД автомобиля ГАЗ-33-21, 1999 года выпуска, г.р.з. №
У С Т А Н О В И Л
18.04.2011 г. Мамедова Наргиз Бейдулла Кызы обратилась в суд с иском о восстановлении срока для постановки на регистрационный учет в ГИБДД УВД г.Коврова принадлежащего ей автомобиля ГАЗ-33-21, 1999 года выпуска, г.р.з. №.
В судебном заседании Мамедова Н.Б.к. поддержала заявленные требования в полном объеме, указав, что поскольку срок действия её заявлений № 12373 и № 12375 от 09.10.2010 г. о постановке на регистрационный учет принадлежащего ей автомобиля ГАЗ-33-21, 1999 года выпуска, г.р.з. №, истек 08.11.2011 г., то в силу п.51 «Правил регистрации автомототранспортных средств», утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.2008 г., регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебного решения.
Представитель УВД г.Коврова и района по доверенности Ростовцев А.Е. в судебном заседании пояснил, что истечение срока действия заявлений Мамедовой Н.Б. № 12373 и № 12375 от 09.10.2010 г., произошел по её вине, и никаких отказов в осуществлении регистрационных действий со стороны РЭО ГИБДД не имело место.
Пояснил, что Мамедова Н.Б.к в любое время имеет право на обращение с новым заявлением о постановке на регистрационный учет в ГИБДД УВД г.Коврова принадлежащего ей автомобиля ГАЗ-33-21, 1999 года выпуска, г.р.з. №
Со стороны должностных лиц РЭО ГИБДД никаких личных прав и законных интересов Мамедовой Н.Б.к, не нарушалось.
Изучив материалы дела, и позицию сторон, суд приходит к следующим выводам:
Как установлено судом, Мамедова Н.Б.к. обращалась в РЭО ГИБДД с заявлениями № 12373 и № 12375 от 09.10.2010 г. о постановке на регистрационный учет принадлежащего ей автомобиля ГАЗ-33-21, 1999 года выпуска, г.р.з. №
Указанное заявление находится до настоящего времени на руках у Мамедовой Н.Б.к., но срок действия заявления истек 08.11.2011 г.
Истечение срока действия заявления имело место по вине самой Мамедовой Н.Б.к., т.к. никаких отказов в осуществлении регистрационных действий со стороны РЭО ГИБДД не имело место.
В настоящее время Мамедова Н.Б.к в любое время имеет право на обращение с новым заявлением о постановке на регистрационный учет в ГИБДД УВД г.Коврова принадлежащего ей автомобиля ГАЗ-33-21, 1999 года выпуска, г.р.з. К 226 КВ 33.
Суд полагает, что все действия должностных лиц РЭО ГИБДД УВД г.Коврова и района осуществлены в строгом соответствии с положениями действующего законодательства РФ в т.ч. в соответствии с Приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним", и осуществлены в рамках и установленном порядке предоставленных полномочий, не нарушали законных прав и охраняемых законом интересов Мамедовой Н.Б.к., не создавали препятствий к осуществлению ею своих прав и свобод, не возлагали на неё незаконно каких-либо обязанностей, и не привлекали незаконно к ответственности.
Правовые основания для восстановления срока для постановки на регистрационный учет в ГИБДД УВД г.Коврова принадлежащего Мамедовой Н.Б.к. автомобиля ГАЗ-33-21, 1999 года выпуска, г.р.з№ законодательством России не предусмотрены.
Также судом установлено, что заявления Мамедовой Наргиз Бейдулла Кызы в РЭО ГИБДД г.Коврова № 12373 и № 12375 от 09.10.2010 г. не подписаны заявителем, и до настоящего времени находятся у нее на руках, т.е. не могут рассматриваться как надлежащее обращение лица в орган осуществляющий государственную регистрацию транспортных средств.
Исходя из вышеизложенного, оценив в совокупности все доводы сторон и доказательства по делу, суд в силу п.3 ст.196 ГПК РФ принимая решение по заявленным требованиям, находит заявление Мамедовой Н.Б.к. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Мамедовой Наргиз Бейдулла Кызы о восстановлении срока для постановки на учет в ГИБДД автомобиля ГАЗ-33-21, 1999 года выпуска, г.р.з. №, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд с даты изготовления в окончательной форме.
СудьяподписьД.Е.Самойлов
ВЕРНО.
06.06.2011 г.
СудьяД.Е.Самойлов
СекретарьЕ.М.Пигарина
Справка: решение суда вступило в законную силу 04 июня 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-1660-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяД.Е.Самойлов
СекретарьЕ.М.Пигарина