Дело № 2-11-1729-1
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
23 мая 2011 года.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,
при секретаре Корзеневой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Михайловская Н.П. к Лебедева Н.П., Мазур Л.П., Лебедева Л.В., Лебедева С.П., Багданова А.П. о признании права собственности на долю дома,
У С Т А Н О В И Л :
Михайловская Н.П. обратилась в суд с иском к Лебедева Н.П., Мазур Л.П., Лебедева Л.В., Лебедева С.П., Багданова А.П. о восстановлении срока для принятия наследства после умершей 03.10.2004 г. матери - <ФИО>4, признании за ней права собственности на 5/6 долей дома, расположенного по адресу: <адрес>-а.
В судебном заседании истица пояснила, что 03.10.2004 г. умерла ее мать - <ФИО>4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес> в п. Малыгино Ковровского района, зарегистрированный за ней на праве собственности. Наследниками по закону являются дочери умершей: она - Михайловская Н.П., и сестры Лебедева Н.П., Мазур Л.П., Лебедева Л.В., Лебедева С.П., Багданова А.П. В настоящее время в права наследства на 1/6 долю в праве собственности на дом вступила только Багданова А.П. на основании решения Ковровского городского суда от 02.10.2010 г. В середине апреля 2011 года она обратилась к нотариусу Ковровского нотариального округа Владимирской области <ФИО>9 для вступления в права наследства, однако ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Истица считает причину пропуска срока уважительной, поскольку 22.072004 г. она была арестована за совершение преступления, а затем 27.12.2006 г. осуждена Ковровским городским судом к наказанию в виде лишения свободы сроком на девять лет. Освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно 25.10.2010 г., а следовательно, не имела возможности своевременно вступить в права наследства.
После освобождения из мест лишения свободы до настоящего времени проживает в доме своей матери. Обратилась к нотариусу, а затем в суд в течение шести месяцев с момента освобождения. Остальные наследники - ее сестры, не претендуют на наследство, отказываются от своих долей в ее пользу, поскольку еще при жизни мать устно завещала ей весь дом. В настоящее время истица просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на 5/6 долей в <адрес>.
Представитель истца - Струкова Н.В., в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчики Лебедева Н.П., Мазур Л.П., Багданова А.П. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления о согласии с требованием иска и просьбой о признании права собственности на 5/6 долей <адрес> за Михайловская Н.П., они от спорного наследственного имущества отказываются в пользу заявителя.
Ответчики Ледебева Л.В. и Лебедева С.П., находящиеся в местах лишения свободы, извещены надлежащим образом о дате и времени слушания дела, возражений по существу заявленных требований не представили.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти <ФИО>4, умершей 03.10.2004 г., поскольку полагает срок пропущенным по уважительной причине, поскольку тот факт, что на момент смерти матери до 25.10.2010 г. Михайловская Н.П. находилась в местах лишения свободы, объективно подтверждается справкой из ФБУ ИК-1.
14.04.2011 г. истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после <ФИО>4, а 18.04.2011 г. – в суд, то есть в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из представленного в суд наследственного дела № 76/2011 после смерти 03.10.2004 г. <ФИО>4 следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства ответчики Лебедева Н.П. и Мазур Л.П. не обращались. За Багданова А.П. признано право собственности на 1/6 долю спорного дома решением Ковровского городского суда от 02.09.2010 г.
Восстанавливая срок для принятия наследства, на основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, суд считает возможным признать за Михайловская Н.П. право собственности на 5/6 долей спорного домовладения <№>-а по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Михайловская Н.П. удовлетворить.
Восстановить Михайловская Н.П. срок для принятия наследства после смерти <ФИО>4, умершей 03 октября 2004 года.
Признать за Михайловская Н.П., <дата> рождения, право собственности на 5/6 долей <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток.
Судья: подпись Е.Ю.Мочалова
ВЕРНО.
03.06.2011 г.
Судья Е.Ю.Мочалова
Секретарь Е.М.Пигарина
Справка: решение суда вступило в законную силу 03 июня 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-1729-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Е.Ю.Мочалова
Секретарь Е.М.Пигарина