Дело № 2-11-1801-1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,
при секретаре Корзеневой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Александровой Е.А. к Садилов С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
29 июля 2010 года на 28 км автодороги Волга М-7 г. Балашиха водитель Садилов С.А., управляя автомобилем МАН-8.150F, государственный регистрационный знак <№>, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: в результате неверно выбранной скорости движения не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем SUBARU LEGACY, государственный регистрационный знак <№>, под управлением <ФИО>4, принадлежащем Александровой Е.А. В результате ДТП автомобиль Александровой Е.А. получил механические повреждения.
Александровой Е.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Садилов С.А. невыплаченной ей страховой компанией суммы возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 89859 р., а также понесенных ею судебных расходов: по оплате экспертизы в размере 4000 р., по оформлению нотариальной доверенности на имя представителя в размере 200 р., по оплате услуг представителя в размере 10000 р., а также расходов по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Садилов С.А. в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями в полном объеме, не оспаривал при этом свою вину в совершении ДТП и причинении таким образом материального ущерба истице. В добровольном порядке не имеет возможности оплатить сумму иска в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав ответчика, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Садилов С.А., управляя автомобилем МАН-8.150F, государственный регистрационный знак Х 834 ОР 90, неверно выбрал скорость движения, в результате чего не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем SUBARU LEGACY, государственный регистрационный знак 50 ХР 4681, под управлением <ФИО>4 В результате ДТП автомобиль, принадлежащий Александровой Е.А., получил механические повреждения, что подтверждено актом осмотра транспортного средства № 05-08-3.
Согласно отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта от 05.08.2010 г. стоимость материального ущерба с учетом износа автомобиля SUBARU LEGACY, государственный регистрационный знак 50 ХР 4681, составила 209859 р.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Следовательно, материальный ущерб, причиненный имуществу истца, должен быть возмещен виновником ДТП, управлявшем транспортным средством, которое является источником повышенной опасности.
При этом, если размер страховой выплаты полностью не возмещает причиненный вред, то суммы возмещения вреда в недостающей части подлежат взысканию с виновника ДТП. В данном случае материальный ущерб, причиненный Александровой Е.А.., согласно представленным письменным документам, составляет 209859 р., исключив страховую выплату ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в размере 120000 р., суд считает необходимым взыскать с ответчика материальный ущерб в оставшейся части в размере 89859 р.
Для предоставления в суд необходимых для рассмотрения дела документов истцом также были понесены соответствующие расходы, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, а именно: расходы по оплате экспертизы для определения размера материального ущерба – 4000 р., расходы по оформлению доверенности на имя представителя – 200 р., расходы по оплате услуг представителя – 10000 р., которые суд признает разумными. Указанные расходы объективно подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными документами.
Подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, что составляет 2895 р. 77 к.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Александровой Е.А. к Садилов С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскать с Садилов С.А., <дата>, в пользу Александровой Е.А. материальный ущерб в сумме 89859 р., судебные расходы в сумме 14200 р., расходы по госпошлине в сумме 2895 р. 77 к., всего 106954 р. 77 к. (сто шесть тысяч девятьсот пятьдесят четыре рубля 77 коп.).
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись Е.Ю.Мочалова
ВЕРНО.
03.06.2011 года.
Судья Е.Ю.Мочалова
Секретарь Е.Л.Гробова
Справка: решение суда вступило в законную силу 03 июня 2011 года.
Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-1801-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Е.Ю.Мочалова
Секретарь Е.Л.Гробова