Дело № 2-11-1077-1 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 г.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Панкратовой О.И., с участием представителя истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Чупрынина В.С., представителя ответчика Воронин А.А. по доверенности Сидорова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Воронин А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 481744-ф от 29.03.2008 г.,
У С Т А Н О В И Л:
08.11.2010 г. Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском, который уточнило в ходе рассмотрения дела по существу (л.д.141) к Воронин А.А. о взыскании в связи с неисполнением обязанностей по погашению кредита, задолженности по кредитному договору № 481744-ф от 29.03.2008 г., в размере 202 805 руб. 20 коп.
В обоснование иска, который в судебном заседании поддержал представитель истца по доверенности Чупрынин В.С., указано, что между Банком и Ворониным В.С. 29 марта 2008 г. был заключен кредитный договор № 481744-ф о предоставлении ответчику кредита в сумме 266 800 р. под 19 % годовых на срок до 29 марта 2013 г. на приобретение автотранспортного средства автомобиля LADA 217030 LADA PRIORA, год выпуска 2008, идентификационный номер ХТА 21703080097765, двигатель № 2107293, 21126, кузов № ХТА 21703080097765, цвет графитовый металлик. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком заключен договор залога указанного автомобиля.
Сумму кредита заемщик Воронин В.С. получил, однако обязательства по договору не выполняет, кредит и проценты не погашены, задолженность по кредитному договору составила 202 805 руб. 20 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 154 295 р. 28 коп., долг по погашению кредиту (просроченный кредит) – 48 509 руб. 92 коп.
Истец просил взыскать с заемщика также и расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Чупрынин В.С. также пояснил, что денежные средства списывались со счета заемщика в порядке, предусмотренном подписанными сторонами условиями, и порядок погашения заложенности установлен кредитным договором, с чем ответчик при его подписании был согласен.
Представитель ответчика Воронин А.А. по доверенности Сидоров А.Е. в судебном заседании признал исковые требования в части, и полагал, что сумма задолженности по кредиту составляет 146 973 руб. 75 коп. ( л.д.143-144).
Указал, что отнесение Банком частичного исполнения Воронин А.А. денежного обязательства в погашение неустойки перед процентами и основным долгом, противоречит ст.ст.319, 329, 330 Гражданского Кодекса РФ. Банк в случаях досрочного гашения кредита неверно производит начисление процентов за пользование кредитом и списывание уплаченных по нему денежных средств, так как проценты за пользование кредитом должны начисляться и погашаться по день зачисления переведенных ответчиком денежных средств на счета бухгалтерского учета истца, а не по окончании календарного месяца, и включение в кредитный договор условия о бесспорном списании со счета и погашения суммы неустойки (повышенных процентов) ранее погашения задолженности по основному обязательству противоречит требованиям закона.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
Судом установлено, что между сторонами 29.03.2008 г. был заключен кредитный договор № 481744-ф (далее – Договор) о предоставлении ответчику кредита в сумме 266 800 р. (двести шестьдесят шесть тысяч восемьсот руб.) под 19% годовых на срок до 29 марта 2013 г. на приобретение автотранспортного средства.
Обязанность ответчика перед истцом по погашению кредита, процентов и уплаты единовременной комиссии за выдачу кредита подтверждается пп.1, 6 Договора (л.д.5). Штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки и несвоевременного возврата кредита в размере 0,5% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки установлены пп.18, 19 Договора (л.д.6).
Согласно пп.7, 8 Договора проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 и 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной п.1 «в» Договора и количества дней процентного периода. В случае повторного погашения кредита в процентном периоде излишне уплаченные проценты подлежат возврату путем последующего их перечисления на счет клиента, указанный в п.4 Договора (счет по учету вклада до востребования).
Пунктом 16 Договора установлено, что погашение кредита в большем размере, чем это предусмотрено пп.10 и 11 Договора, не освобождает заемщика от обязанности осуществлять погашение задолженности по Договору в следующем месяце в соответствии с условиями п.10 Договора.
Пунктом 14 Договора погашение задолженности по кредиту установлено в следующем порядке: - издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (при их наличии); - уплата единовременной комиссии за выдачу кредита; - уплата повышенных процентов (при их наличии); -уплата просроченных процентов (при их наличии); - погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии); - уплата срочных процентов; - погашение срочной задолженности по основному долгу.
Как видно из представленного истцом расчета задолженности по Договору (л.д.38-53), денежные средства списывались со счета заемщика в указанном порядке, начисление процентов производилось в соответствии с Договором.
Как не оспаривается сторонами, по всего кредитному договору Воронин А.А. уже выплачено Банку более 234 499 руб. (двести тридцать четыре тысячи четыреста девяносто девять руб.)
В соответствии с ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем- проценты, а в оставшееся части- основную сумму долга.
Под процентами, погашаемыми в силу ст.319 ГК РФ и условий договора, ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование суммой кредита. Проценты, предусмотренные за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.
Неустойка, являющаяся в силу ст.ст.329,330 ГК РФ способом обеспечения исполнения обязательства, не отнесена к установленному ст.319 ГК РФ исчерпывающему перечню денежных обязательств, очередность погашения которых может быть изменена по соглашению сторон, а отнесение частичного исполнения денежного обязательства в погашение неустойки перед процентами и основным долгом, противоречит ст.319, 329 и 330 ГК РФ. ( л.д.125).
Исходя из вышеизложенного, в соответствии с ст.369 ГПК РФ, принимая во внимание указания судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда ( определение от 01.03.2011 г. – л.д.122-125), суд соглашается с расчетами ответчика и принимает доводы представителя ответчика, что сумма задолженности Воронин А.А. перед Банком по кредитному договору № 481744-ф от 29.03.2008 г. составляет 146 973 руб. 75 коп. (л.д.143-144).
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины ( л.д.62) в сумме 4 139 руб. 47 коп.
Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Воронин А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Воронин А.А., <дата> г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 481744-ф от <дата> в размере 146 973 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 139 руб. 47 коп., всего взыскать 151 113 руб. 87 коп.
( сто пятьдесят одна тысяча сто тринадцать руб. 22 коп.)
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Д.Е.Самойлов
ВЕРНО.
10.06.2011 года.
Судья Д.Е. Самойлов
Секретарь Е.Л.Гробова
Справка: решение суда вступило в законную силу 10 июня 2011 года.
Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-1077-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Д.Е. Самойлов
Секретарь Е.Л.Гробова