Дело № 2-11-2055-1
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июня 2011 г. г. Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,
при секретаре Корзеневой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ «РУБЛЕВ» к <Щаров А. Ю.> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО КБ «РУБЛЕВ» обратилось в суд с иском к <Щаров А. Ю.> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки UAZ PATRIOT, установив начальную продажную стоимость в размере 253788 р. 05 к.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности – Тюрин И.И., пояснил, что между ЗАО КБ «РУБЛЕВ» и <Щаров А. Ю.> 14.08.2008 г. был заключен кредитный договор № 246 о предоставлении ответчику кредита в сумме 410000 р. под 27 % годовых со сроком погашения до 14.08.2013 г. на приобретение транспортного средства. Кредитным договором предусмотрено, что ответчик ежемесячно выплачивает проценты и погашает кредит.
В целях обеспечения выданного кредита 14.08.2008 г. между ответчиком и ЗАО КБ «РУБЛЕВ» был заключен договор залога приобретаемого имущества № 246-ЗЛ – автомобиля UAZ PATRIOT.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора кредитования, в настоящее время за ним образовалась задолженность в сумме 406835 р. 35 к., которую истец просит взыскать с <Щаров А. Ю.>, а также возместить расходы по госпошлине в сумме 11268 р. 35 к. При этом просит обратить взыскание на заложенное имущество, установив его начальную продажную стоимость в размере 253788 р. 05 к., определенную на основании соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации от 14.08.2008 г.
Ответчик <Щаров А. Ю.> в судебном заседании расчетов, опровергающих изложенные истцом доводы, не представил. Суду пояснил, что не имеет возможности единовременно погасить образовавшуюся перед ЗАО КБ «РУБЛЕВ» кредитную задолженность, в связи с нестабильным материальным положением, поскольку в настоящее время он не имеет постоянного заработка по состоянию здоровья.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
Обязанность ответчика перед истцом по погашению кредита и процентов подтверждается, в частности, разделом «Порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов» кредитного договора (л.д. 20).
Сумма иска подтверждена расчетом задолженности по кредиту, просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д. 28-41), который судом проверен и признается обоснованным.
Право истца потребовать досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения ответчиком порядка погашения кредита оговорено п. 9 кредитного договора и предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчик с лета 2010 г. платежи по указанному договору надлежащим образом не оплачивал, в связи с чем истцом было принято решение о досрочном возврате кредита. Об указанном решении истец направил <Щаров А. Ю.> претензию от 25.03.2011 г., в которой предложил возвратить задолженность в пятидневный срок, но претензия была оставлено ответчиком без ответа.
Исходя из представленных истцом расчетов задолженность <Щаров А. Ю.> состоит из текущей задолженности по кредиту – 257989 р. 09 к., просроченной задолженности – 64285 р. 73 к., просроченных процентов – 65229 р. 22 к., процентов по просроченной задолженности – 1379 р. 06 к., начисленных и неуплаченных процентов за пользование кредитом – 5538 р. 18 к., штрафов – 12414 р. 07 к., всего долг составляет 406835 р. 35 к.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд считает установленным тот факт, что истец свою обязанность по кредитному договору выполнил в полном объеме, тогда как ответчик, обязавшись на предусмотренных кредитным договором условиях и в установленные сроки возвратить полученную сумму с процентами, свои обязанности по договору не исполнил.
Таким образом, иск о взыскании с <Щаров А. Ю.> денежных средств подлежит удовлетворению в полном объеме, при этом суд учитывает, что истцом в добровольном порядке в 10 раз уменьшены пени, предусмотренные п. 7.1 кредитного договора.
П. 8 договора залога имущества <Щаров А. Ю.>, являющего неотъемлемой частью кредитного договора № 246 от 14.08.2008 г. на основании п. 6.2 последнего, предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, аналогичная норма содержится в ст. 348 ГК РФ.
В силу положений статьи 350 ГК РФ, п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Истец просит обратить взыскание задолженности на заложенное имущество ответчика <Щаров А. Ю.> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 253788 р. 05 к.
Указанная сумма определена истцом, исходя из расчета начальной продажной стоимости заложенного имущества на дату обращения в суд – 14.05.2011 г., на основании соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации от 14.08.2008 г. (л.д. 24-26). Предложенная истцом начальная продажная цена заложенного имущества ответчиком в судебном заседании не опровергнута.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ возмещению истцу подлежат расходы по уплате госпошлины, понесенные им при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО КБ «РУБЛЕВ» к <Щаров А. Ю.> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с <Щаров А. Ю.>, <дата> рождения, в пользу ЗАО КБ «РУБЛЕВ» задолженность по кредитному договору с процентами в размере 406835 р. 35 к. и расходы по госпошлине в сумме 11268 р. 35 к., всего 418103 р. 70 к. (четыреста восемнадцать тысяч сто три рубля 70 коп.).
Обратить взыскание на заложенное имущество <Щаров А. Ю.> - автомобиль UAZ PATRIOT, год выпуска 2008, идентификационный № <№>, двигатель <№>, шасси <№>, кузов <№>, цвет снежная королева – металлик, установив начальную продажную цену в размере – 253788 р. 05 к. (двести пятьдесят три тысячи семьсот восемьдесят восемь рублей 05 коп.).
Кассационная жалоба может быть подана во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья: подпись Е.Ю. Мочалова.
ВЕРНО.
22.06.2011 года.
Судья Е.Ю. Мочалова
Секретарь Е.Л.Гробова
Справка: решение суда вступило в законную силу 21 июня 2011 года.
Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-2055-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Е.Ю. Мочалова
Секретарь Е.Л.Гробова