Дело № 2-11-1767-1
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 мая 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.
при секретаре Сусловой Д.А.,
с участием представителя истца Осадчук В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к обществу с ограниченное ответственностью «Золотой глобус» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнение произведений и пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения,
у с т а н о в и л:
В соответствии с лицензионным договором № 6459 РН, заключенным между Общественной организацией «Российское Авторское Общество» (Общество) и ООО «Золотой глобус» (Пользователь), Общество предоставляет Пользователю на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр Общества обнародованных произведений (Репертуар) в указанном в п.п. 1 договора помещении.
Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее РАО) обратилось в Ковровский городской суд с иском к ООО «Золотой глобус» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений в сумме 72 695 руб., пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений и штраф за непредставление отчетов об исполненных произведениях в размере 72 695 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 107 руб. 80 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Осадчук В.В. исковые требования поддержал и пояснил, что 27 февраля 2008 года РАО заключило с ООО «Золотой глобус» лицензионный договор № 6459 РН, согласно которому предоставило ответчику на условиях простой лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр Общества обнародованных произведений в помещении, расположенном по адресу: <адрес> (кафе «Синема», клуб-кафе «Шизгара»). Согласно п.п. 2.1 договора, за переданное право на публичное исполнение произведений ответчик обязался выплачивать РАО авторское вознаграждение в размере 14 070 руб. ежеквартально, а в период с 01 декабря по 31 декабря каждого года – в размере 16 415 руб. В соответствии с п. 2.2 договора указанную сумму ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 календарных дней с даты окончан6ия каждого квартала. Однако ответчик с июля 2009 года не исполняет взятые по вышеуказанному договору обязательства по выплате авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений и предоставлению отчетов об исполненных произведениях.
Представитель ответчика ООО «Золотой глобус» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель истца Осадчук В.В. дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 1270 Гражданского кодекса РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 названного Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
В силу п. 2 ст. 1263 Гражданского кодекса РФ авторами аудиовизуального произведения являются: режиссер-постановщик, автор сценария, композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 27 февраля 2008 года РАО заключило с ООО «Золотой глобус» лицензионный договор № 6459 РН, согласно которому предоставило ответчику на условиях простой лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр Общества обнародованных произведений в помещении, расположенном по адресу: <адрес> (кафе «Синема», клуб-кафе «Шизгара»).
В соответствии с п. 2.1 договора за переданное право на публичное исполнение произведений ООО «Золотой глобус» обязался выплачивать РАО авторское вознаграждение в размере 14 070 руб. ежеквартально, а в период с 01 декабря по 31 декабря каждого года – в размере 16 415 руб.
Согласно п. 2.2 договора указанную сумму ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее десяти календарных дней с даты окончания каждого квартала.
09 августа 2010 года РАО направило в адрес ООО «Золотой глобус» претензию № 6-1-9/3330 с требованием погасить задолженность по выплате авторского вознаграждения.
Однако, ответчик не исполнил взятые по вышеуказанному договору обязательства по выплате авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений и по предоставлению отчетной документации.
По состоянию на 01 августа 2010 года сумма задолженности по лицензионному договору, согласно расчету представленному истцом, составляет 72 695 руб.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, и взыскать с ответчика задолженность по лицензионному договору в размере 72 695 руб.
В соответствии с п. 2.3 договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения за полученное право на публичное исполнение произведений ответчик уплачивает РАО пени в размере 0,3% от полагающейся к уплате суммы за каждый день просрочки выполнения обязательств.
Согласно п. 2.5 договора за нарушение срока представления сведений об исполненных произведениях ответчик выплачивает РАО штраф в сумме 100 руб. за каждый день просрочки.
Согласно расчету представленному истцом сумма пени составляет 50 054, 44 руб., сумма штрафа за не предоставление сведений об исполненных произведениях – 113 300 руб.
Однако, суд полагает необходимым, исходя из положений п.3 ст. 196 ГПК РФ, ограничиться суммой неустойки и штрафа, определенной истцом, и взыскать с ответчика в пользу истца 72 695 рублей, что составляет пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений и штраф за непредставление отчетов об исполненных произведениях.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, государственная пошлина относится к судебным расходам.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 107 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением.
Исходя из этого, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4107,80 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотой глобус» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» авторское вознаграждение за переданное право на публичное исполнение произведений в сумме 72 695 руб.; пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений и штраф за непредставление отчетов об исполненных произведениях в размере 72 695 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотой глобус» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 107 руб. 80 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Н.В. Клокова
Верно:
23.06. 2011 года.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь В.Б. Логинова
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 21 июня 2011 года.
Подлинное заочное решение суда подшито в гражданском деле № 2-11-1767-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь В.Б. Логинова