Дело 2-11-1740-1
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Сусловой Д.А.,
с участием представителя истца Басова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области к <Малюшина Л. М.> о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области обратилась в суд с иском к <Малюшина Л. М.> о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 595 руб. и пени в сумме 18 руб. 77 коп.
В обоснование исковых требований представитель истца по доверенности Басов А.М. в судебном заседании пояснил, что согласно данным РЭО ГИБДД УВД г. Коврова и района, с 24 мая 2007 года до 17 октября 2009 года на имя <Малюшина Л. М.> было зарегистрировано транспортное средство марки «<данные изъяты>», регистрационный знак: <№>. Ответчик является плательщиком транспортного налога, который был начислен за 2009 год в сумме 595 руб. В установленный законом срок налог <Малюшина Л. М.> не оплачен и за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени в сумме 18 руб. 77 коп.
Ответчик <Малюшина Л. М.> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, почтовый конверт с судебной повесткой, направленный по месту его регистрации, вернулся в адрес суда с отметкой почтовой службы: «Истек срок хранения». Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 1 ст. 23, ст. 357 Налогового кодекса РФ, ст. 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119-ОЗ от 27.11.2002 года, <Малюшина Л. М.> является плательщиком транспортного налога, который в соответствии со ст.ст. 358, 359 НК РФ, ст.ст. 6, 9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» №119-ОЗ от 27.11.2002 г.ода обоснованно начислен ей за 2009 год в сумме 595 руб.
Согласно ст. 1 Закона № 109-ОЗ от 12.11.2003 года «О внесении изменений и дополнений в закон Владимирской области о введении на территории Владимирской области транспортного налога», срок уплаты налога установлен до 01 апреля 2010 года.
17 мая 2010 года <Малюшина Л. М.> было выставлено требование № 10584 на взыскание с нее транспортного налога в сумме 595 руб., пени в сумме 18 руб. 77 коп., с предложением уплатить налог и пени в добровольном порядке. Однако в установленный требованием срок налог и пени ответчиком не уплачены.
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по транспортному налогу, считает возможным его принять, и взыскать с ответчика в пользу истца недоплату по транспортному налогу в сумме 595 руб., пени в сумме 18 руб. 77 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче иска в суд истец не понес расходов по оплате государственной пошлине, таким образом, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ
р е ш и л:
Исковые требования МИ ФНС №2 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с <Малюшина Л. М.> транспортный налог в сумме 595 руб., пени в сумме 18 руб. 77 коп. в доход бюджета на расчетный счет 40101810800000010002, ИНН 3305033052 МИ ФНС России № 2 по Владимирской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, ОКАТО 17425000000, КБК 18210604012021000110 (налог), КБК 18210604012022000110 (пени).
Взыскать с <Малюшина Л. М.> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Н.В. Клокова
ВЕРНО.
24.06.2011 года.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Е.Л.Гробова
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 22 июня 2011 года.
Подлинное заочное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-1740-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Е.Л.Гробова