Дело № 2-11-1790-1
Решение
Именем Российской Федерации
09 июня 2011 года г. Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Крыловой О.А., с участием представителя истца адвоката Чернуха М.А., представившей доверенность от <дата>, удостоверение <№>, ордер 000410,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску <Ломтев И. В.> к <Солохина Л. Ю.> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами
Установил:
<Ломтев И. В.> обратился в суд с иском к <Солохина Л. Ю.> о взыскании долга по договору займа в размере 1305 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 7379,73 рублей, за пользование чужими денежными средствами – 2426,67 рублей, суммы уплаченной по делу государственной пошлины – 5195 рублей.
В обоснование указал, что 20.08.2010 г. между истцом <Ломтев И. В.> (займодавец) и ответчиком <Солохина Л. Ю.> (заемщик) заключен договор займа, по которому <Ломтев И. В.> передал <Солохина Л. Ю.> 130 000 рублей в долг, заемщик приняла на себя обязательства вернуть деньги до 01.02.2011 года, о чем выдана расписка.
Однако ответчик не исполнил обязательств по возврату долга в срок, что стало поводом обращения в суд.
В судебном заседании представитель истца адвокат Чернуха М.А заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что размер процентов на день вынесения решения составляет за пользование займом в размере 8661,92 рублей, за пользование чужими денежными средствами – 3675,62 рублей.
Ответчик <Солохина Л. Ю.> признала в полном объеме заявленные исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере 8661,92 рублей, за пользование чужими денежными средствами – 3675,62 рублей, суммы уплаченной по делу государственной пошлины – 5195 рублей.
Выслушав стороны, изучив документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Факт заключения сторонами договоров займа 20.08.2010 г. и передачи истцом ответчику 130 000 рублей подтверждается выданной заемщиком распиской.
Из материалов дела видно, что стороны заключили договор займа. Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает с собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истец, подтверждая свои исковые требования, ссылается на выданную ответчиком 20.08.2010 года расписку в подтверждении полученных денежных средств и взятых обязательств по их возврату.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов, подлежащей уплате составляет 130 000 х 8 % /360 дней х 304 дня = 8661,92 рублей, где 130 000 рублей составляет размер задолженности по займу, 8 % - ставка рефинансирования, 304 дня – период пользования займом с 20.08.2010 года по 09.06.2011 года.
На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Размер процентов, подлежащей уплате составляет 130 000 х 8 % /360 дней х 129 дней = 3675,62 рублей, где 130 000 рублей составляет размер задолженности по займу, 8 % - ставка рефинансирования, 129 дней – период пользования займом с 01.02.2011 года по 09.06.2011 года.
На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы и соответствует установленным обстоятельствам дела.
Подлежат удовлетворению требования истца об отнесение понесенных им судебных расходов на ответчика, а именно: расходы по оплате по государственной пошлины в размере 5195 рублей, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск <Ломтев И. В.> удовлетворить и взыскать в его пользу с <Солохина Л. Ю.>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес> – 64 сумму займа в размере 130 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 20.08.2010 года по 09.06.2011 года – 8661,92 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2011 года по 09.06.2011 года в размере 3675,62 рублей, расходов по оплате по государственной пошлины в размере 5195 рублей, а всего взыскать 147 532 (сто сорок семь тысяч пятьсот тридцать два) рубля 54 копейки.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий: подпись Л.В.Шелутинская
ВЕРНО.
22.06.2011 года.
Судья Л.В.Шелутинская
Секретарь Е.Л.Гробова
Справка: решение суда вступило в законную силу 21 июня 2011 года.
Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дело № 2-11-1790-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л.В.Шелутинская
Секретарь Е.Л.Гробова